О суде по сбитому Боингу

ru_polit — 23.06.2020 Странные дела творятся. Прокурором Тейсом Бергером делаются публичные заявления о наличии американских спутниковых снимков момента пуска "Бука" по самолету, при этом, оказывается, что американцы не могут передать эти снимки для приобщения к делу. При этом голландских следователей, якобы с ними ознакомили и они якобы признали их подлинными. Обо всем этом широко оповещают публику. Ребята, для чего это делается? Если нет снимков в материалах дела, то нечего о них говорить и тем более "знакомить" с ними голландских следователей, ибо все это есть "истина" из разряда ОБС (одна баба сказала). Иными словами, лапшу вешают публике. С какой целью? Можно догадаться.


Другой вопрос: следствие не знает мотива уничтожения пассажирского самолета. Однако, по мнению нидерландской прокуратуры, данная неясность не является препятствием для суда над обвиняемыми. По мнению Бергера, обвиняемые (И. Стрелков, С. Дубинский, О. Пулатов и Л. Харченко) могли бы внести ясность в данный вопрос, однако до сих пор отказались этого делать. То есть, имеется факт уничтожения самолета и гибели людей, имеются назначенные злодеи, но нет ни орудия, ни мотивов совершения преступления. Как-то так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив