О старых родителях

tito0107 — 11.08.2023 На Дзене блогер задаётся вопросом:
Почему в советских фильмах родители главных героев выглядят, как древние старцы?

Речь идёт о фильмах пятидесятых годов: "Улица полна неожиданностей", "Чужая родня", "Солдат Иван Бровкин"


Кадр из фильма "Чужая родня" (1955). Актёру Николаю Сергееву, играющему роль отца главной героини, 59 или 60 лет. Выглядит как несколько потёртый жизнью его ровесник в наше время.

Итак, почему же? Видится несколько причин:

1. Первая чисто художественного свойства: надо подчеркнуть контраст между "отцами" и "детьми". Во всех перечисленных фильмах родители - люди простые, консервативных взглядов, молодёжь, наоборот, "прогрессивная". Молодой ретроград выглядит нелепо, в крайнем случае, он должен быть молодящимся, но такие типажи скорее уже среди элиты встречаются в фильмах. К тому же заметим, что и актёры, играющие "детей", нередко на несколько лет старше своих персонажей: Харитонову (Иван Бровкин) - 25, Мордюковой (Стеша из "Чужой родни") - под 30. Естественно, что актёрам, играющим родителей, в таком случае, должно бы быть 50, как минимум, а ещё лучше, с учётом вышесказанного, - 60, сорокалетние будут выглядеть слишком молодыми.

2. Странное представление, что матери двадцатилетнего юноши (или девушки) в "старые времена" обязательно должно быть лет сорок, не больше.
На самом деле, с конца 19 века и до войны средний возраст матери при родах не опускался ниже 31 года, и только в 1990-х он снизился до 25-и (а сейчас снова вырос):


Источник: "Демографическая модернизация России 1900-2000" (2005)

Да, замуж выходили рано (а в тридцатые годы - уже не очень рано), первых детей рожали в 20 лет, а последних - уже когда было за сорок. Обратите внимание: в довоенное время зрелые женщины 45-49 лет рожали больше детей, чем малолетки 15-19 лет! В 1930-1934 гг. рождённых такими великовозрастными матерями было 5,7%. А ведь кто-то рожал и в 50 с гаком.

Это матери. Отцы (в среднем!) были года на 3 старше. Так что для 1950-х годов вполне нормальная ситуация, когда родителям 20-летнего юноши/девушки было за 50, а то и под 60 (отцу особенно)

3. Тяжёлый труд, жизненные неурядицы (а их наш народ в первой половине 20 века хлебнул с лихвой) и труднодоступность стоматологической помощи действительно не способствуют моложавости облика и люди в прошлом действительно выглядели старше, чем их ровесники в наше время. Или, очень огрубляя: представитель среднего класса (какой бы он ни был в СССР) 70-100 лет назал  выглядел примерно так же, как его ровесник из неблагополучных слоёв в наше время.

4. Естественно, мало кто в среднем и пожилом возрасте хочет казаться старше, чем он есть, но представления о том, как прилично выглядеть человеку в той, или иной возрастной когорте, меняются со временем. Как и представления о том, кого считать стариком. Если 50-летних в обществе мало, а 20-лених намного больше, то 50-летние будут восприниматься как старики, а если больше 50-летних - "да нет, мы нормальные, молодые ещё", а 20-летние - "дети"  (см. полововзрастную пирамиду в условном 1958-м и сейчас).

Оффтоп: забавляют комментаторы обоего пола, публикующие под постами на возрастную тематику (это я не про свой блог, а про Интернет в целом) свои фотографии: "Мне уже 56, а больше сорока никто не даёт!" Обычная реакция на это: "На 56 и выглядишь!". Справедливости ради, бывают и исключения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив