О способности к исторической рефлексии.

premier7 — 16.09.2024 Семейство и друзья обсуждали чей-то переезд в Латинскую Америку, ну и потом с неделю заинтересованно читали про пампасы всякое.
Попалась на глаза русскоязычная статья с комментами об ужасах Пиночетовских манер.

Удивительно, насколько все люди эгоцентричны и не вкуривают мотивов окружающих.

Итак, вот у нас представитель среднего класса, офицер там, госслужащий или врач.
Вот он в универе немножко заглядывает в учебник истории, а там Россия как европейская страна получает свои 15 строк славы.
И там краткий рассказ про коммунистов, революцию, и вот этот вот славный путь.
На котором от момента революции и еще лет тридцать была такая манера - поголовье бывших хоть сколько нибудь привилегированных слоев по возможности сокращать.

Т.е. перед тобой три пути:
1. Теряешь жизнь
2. Сохраняешь жизнь но бежишь с Родины навсегда
3. Случается чудо и ты как-то на Родине доживаешь до старости.

Контрольно можно про Кубу почитать, если с первого раза про паттерн не дошло.

Автор лису осуждает, но, ставя себя на место чилийского полковника с домом и семьёй, я бы сказал, что вот эти вот три варианта не оставляют мне выхода.
Надо очень верить в то, что вот те были такие, следующие тоже такие, а вот эти точно будут не такие. Но инстинкт самосохранения и отцовские чувства все равно разубедят.

Я хз насколько плавными должны быть изменения в обществе, чтобы, зная про практику социализма в России, элита была бы доброй к потенциальным социалистам. Ну и социалистам хз как участвовать в политике, не имея своих внесистемных силовых структур - оппоненты вырежут ведь на раз два.

Короче, вот те, Фукуяма, конец истории.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив