О смехе

vgiv — 16.12.2023 Как отличить в голливудском фильме доброго героя от злого? Предположим, что сценарист решил запутать зрителя, и злодей притворяется хорошым, или - что бывает значительно реже - положительный герой вначале кажется отрицательным.

А очень просто. Тут сценариста обычно подводит один из непреложных штампов западного массового кино. Положительные герои не хохочут. То есть они могут улыбаться и даже посмеиваться. Но утробный гомерический смех им категорически запрещён. Положительный герой не вправе сказать "Да здравствует добро! А-ха-ха-ха-ха!". Если такое происходит, вы можете быть уверены - перед вами будущий злодей. А вот если один из нехороших парней ходит с постной миной и не позволяет себе от души посмеяться над хорошим анекдотом, то, возможно, автор сценария уже запланировал его переход на сторону добра. В качестве примеров можно вспомнить хотя бы Дарта Вейдера или Северуса Снейпа, которые всю дорогу были убийственно серьёзны. И, как мы все знаем, в конечном счёте оказались-таки неплохими парнями. А вот засмейся они хоть раз какой-нибудь шутке императора/Воландеморта - и переход на сторону добра был бы им заказан.

Исключения из этого правила есть, но они очень редки.

Допустим, злодея, для которого еще не до конца закрыт путь к спасению, гложет совесть - потому он и печален. Это я еще могу понять. Но почему так серьёзно добро? Тут дело уже, видимо, не в Голливуде, а в каких-то базовых особенностях западного (только ли западного?) менталитета. Бог не смеётся. Смеётся Сатана.

Впрочем, я не сомневаюсь, что культурологи и смехотеоретики всё это уже давным-давно заметили и объяснили. Это я так, открываю Америки и изобретаю велосипеды.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив