о "слабости" "институтов" в "стране"
golos_dobra — 28.01.2015 http://www.inliberty.ru/blog/1805-zavist-i-antidepressanshytyКогда социологи и экономисты говорят о «слабости институтов» в стране, они в том числе сообщают, что никаких содержательных причин так не делать у власти, собственно, нет. Это работает — значит, нет причин этим не пользоваться. А если добавить, что, например, для большинства российских коррупционеров хищение госсредств есть действие этически нейтральное, ни дурное, ни доброе само по себе (мне придется подробно развивать это утверждение в одном из будущих текстов), то картина становится вполне безнадежной и идеально пригодна для качественных неврозов.
+++
Пытался припомнить, а был-ли такой случай когда "просвещенная" московская публика с
таким же навальным жаром реагировала не на "коррупцию" гоструктур - институтов жалких и нищих,
а на всех этих "семибанкиров", которые вдруг и внезапно вышли из моли голимой в сверхбогатеи, с
особняками, яхтами, швейцарскими часами и бентли?
Нет, речь не о заказных публикаций одних банкиров против других, а типа как принцип?
Что нехорошо так демонстративно проматывать деньги корпорации на свое личное потребление и
роскошь всякую в стране нищей и бедствующей только потому что каким-то бесом
тебе "присвоили" права залезать на банковский счет компании в силу загадочной "собственности"?
Какие тут могут быть принципы, вместо принципов всю страну кормили сказками про "бизнесменов", каждую копейку
вкладывающих в развитие своего "бизнеса" на благо всем.
Где эти бизнесмены? Не было такого бизнеса в значимых масштабах нигде и никогда, особенно в России.
Там главная задача "взять кредиты", "кинуть партнеров",
"скинуть активы", "обанкротить фирму" и "свалить в Лондон"
проматывать остатки от кредитов.
Вот и вся модель бизнеса, вознесенная на алтарь
преклонения всеми этими "коммерсантами" и "ведомостями".
Нынешнее переходное состояние от одного фазового состояния гадства к еще более массовому является
прямым и единственно возможным следствием полного отказа и искоренения главных принципов
человеческой этики и морали, которые хоть и как нельзя более хуже, но были в ходу в СССР с
коммунистами во главе.
Убрали коммунистов, получили что всегда было в России в избытке, фундаментально исконно, только и всего.
А сосредоточено все гадство в особняках банкиров на Рублевке или в особняках чекистов на Рублевке -
это сути вещей нисколько не меняет.
Важно что дачки коммунистов ну ни в какое сравнение ни с теми, ни с другими не шли - за такие
дачки полагался и по факту исполнялся расстрел, и это было глубоко правильно.
|
</> |