О ситуации вокруг МГО Солидарности
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Мне крайне неприятно обо всем этом писать, но это придется сделать ради установления истины.
Вкратце предыстория фракционного противостояния в моей версии:
Часть 1. Авгиевы конюшни
Часть 2 - Мы и они
Так вот, в преддверии общего собрания МГО 27 марта обе стороны, естественно, стали агитировать вступать в организацию своих сторонников, призывая голосовать за себя. Это дело понятное и объяснимое; собственно, по итогам вышло так, что каждая из сторон смогла привести человек по 100, по сути не изменив начального соотношения сил. Поэтому, например, я и мои коллеги традиционно выступали за то, чтобы принимать в движение вообще всех, кто хочет вступить (ну разве что кроме единиц самых одиозных личностей), чтобы устроить по-настоящему объективное и честное соревнование.
Однако потом одна из сторон испугалась честного соревнования, и начались фокусы. Связаны они были с тем, что фракция С.Давидиса, контролирующая 17 голосов в действующем составе политсовета МГО (против 15 голосов у оппонентов) начала продавливать решение о приеме только «своих» новичков, и об отказе всем «чужим».
Делалось это с грубейшими нарушениями наших организационных принципов, а именно:
- Организационная комиссия МГО, возглавляемая лояльной С.Давидису дамой по фамилии Митюшкина, ни разу не собиралась с 12 февраля, хотя именно в функции это комиссии входит первичное рассмотрение заявлений новичков. Заявления выносились сразу на политсовет с личными «рекомендациями» Митюшкиной («я тут посмотрела заявления и рекомендую»).
- По многим заявлениям принятие решений было затянуто более чем на месяц, что нарушает сроки, установленные нашими оргпринципами.
- Была организована отвратительная спецоперация по дискредитации кандидатов от «чужой» фракции, в которой приняли участие Давидис, Доброхотов и другие провокаторы, попытавшиеся объявить всех неугодных кандидатов «платными». За этим не было никакой (!) доказательной базы, кроме умозрительных доносов членов их собственной «фракции», а также распечатки со страницы «ВКонтакте» (внимание!) МГЕР, где некий «Шутченко» объявлял платный набор в Солидарность. Кто этот «Шутченко», до сих пор не выяснено, зато господа из фракции Давидиса уже неоднократно пойманы на лжи и нестыковках по «делу Шутченко», а ряд людей, которым было отказано в приеме с формулировкой «возможно, связан с Шутченко» (тьфу, 1937-й год какой), оказались вполне реальными нашими сторонниками – например, Юрий Зуев или Оксана Лоськова, апелляции которых рассмотрело вчера федеральное бюро и приняло их в движение. Есть основания полагать, что вся провокация с «делом Шутченко» была организована фракцией Давидиса во взаимодействии с МГЕР.
- 38 новичкам на заседании политсовета МГО 14 марта было отказано в связи с тем, что под их заявлением не было физической подписи (хотя в наших оргпринципах прямо сказано, что заявление о вступлении в Солидарность можно заполнять и на сайте, и ранее людей массово принимали без подписи).
- Значительная часть новичков не была принята в движение с формулировкой «прием отложен», не предусмотренной Положением о приеме и грубо нарушающей его.
- Части новичков было отказано с формулировками «возможно, связан с Шутченко» (без каких бы то ни было доказательств!!!).
У нас также нет оснований считать, что никто из 100 с лишним человек, вновь принятых в движение по протекции Давидиса, не получал за это денег. Скорее это очень даже вероятно, поскольку призывы вступать в движение для поддержки «фракции Давидиса» открыто публиковались на весьма далеких от оппозиционной деятельности неполитических сайтах. Однако мы считаем ниже своего достоинства устраивать по этому поводу копание в грязном белье и полагаем, что если в движение свободно примут всех желающих, то в честной борьбе мы победим – пределы возможностей по «нагону роботов» в движение у наших оппонентов объективно ограничены.
Однако честной борьбы наши оппоненты не хотят.
В соответствии с решением федерального политсовета от 13 марта я и мои коллеги вынесли на вчерашнее заседание федерального бюро Солидарности вопрос о приеме в движение всех новичков, которым было отказано в приеме в МГО незаконно, с грубейшими нарушениями наших оргпринципов и Положения о приеме.
Увы, это решение не было принято.
За него проголосовали только 4 члена бюро - кроме меня, это были Вадим Прохоров, Илья Яшин и Сергей Жаворонков. Я крайне благодарен этим коллегам за проявленную принципиальность.
Против проголосовали также четверо - Гарри Каспаров, Александр Рыклин, Лев Пономарев и Сергей Давидис. Двое - Олег Козловский и Борис Немцов - воздержались.
А вот этих коллег благодарить мне не за что.
Фактически, они санкционировали привод на собрание 27 марта более 100 «роботов Давидиса» с правом голоса, отказав мне и моим коллегам в праве на честную борьбу.
Вчера бюро согласилось рассматривать только те апелляции, которые непосредственно были поданы кандидатами на вступление в само бюро (идиотский формализм). Было подано 6 таких апелляций, люди пришли и ждали вчера 3 часа. Всех их допрашивали с пристрастием – кто они, откуда, и почему решили вступить в движение. Это было страшно унизительно. Особенно унизительно было, что экзаменовку новичкам устраивал проходимец Давидис, которого самого надо бы поэкзаменовать – что он делал в период с 1991 по 2004 годы, и за что сидел месяц в тюрьме в Чите в 2004 году?
Всех «экзаменуемых» без вопросов приняли. Никакие пугалки по их «проплаченности» и связям с мифическим «Шутченко» не подтвердились. Один из членов бюро сказал было о том, что надо бы разобраться с авторами «блестящего расследования», записавшего всех этих реальных сторонников движения в «платные», но это замечание, увы, потонуло в дискуссии.
Приняли бы больше, да только люди, узнав про такой геморрой со вступлением в Солидарность, который устроили им Давидис и Ко, плюют и посылают подальше - почему это они, вступая в оппозиционную организацию, должны добиваться приема какими-то неимоверными усилиями, унижаться, сдавая экзамены какому-то никому не известному Давидису?!...
В принципе то, что происходит, укладывается в классическую схему манипуляции со списками избирателей, массово применяющихся для жульничества на выборах авторитарными властями на постсоветском пространстве.
Я понимаю, почему это делается. Я понимаю, кто не хочет, чтобы на базе МГО Солидарности появилась работоспособная демократическая организация нового типа, где не доминировали бы шизики, а доминировали бы здравые, современные, адекватные люди.
Все это понятно, и все это мы уже проходили. «Другая Россия», «Национальная ассамблея», ВГК и т.п.
Мне очень жаль, что продолжение этой бодяги фактически санкционировал мой товарищ Борис Немцов. Ну что ж, это его выбор.
Мы, тем не менее, будем бороться, хотя откровенный вброс 100 с лишним голосов против нас на собрании, где ожидается участие 300-400 человек, - серьезный удар по нашим позициям.
Но мы не боимся даже проиграть. Мы не боимся конкуренции. В отличие от наших оппонентов, которые ее боятся.
Мы не боимся кремлевских провокаций. Обратите внимание, против кого в последние месяцы Кремль устраивает провокации. Видео по Яшину, «дело Шутченко», «распечатки мейлов» на политонлайне…
Кремль очевидно включился в предвыборную кампанию в МГО Солидарности. Включился, работая против Милова, Яшина, Жаворонкова. Не трогая при этом Давидиса, Доброхотова, и прочих. Делайте выводы, господа. Кремлю не нужна в Москве новая, адекватная, сильная оппозиция. Ему удобнее вся та же шиза с пикетами в защиту черт-знает-кого по 10 человек.