О салонных дураках
dpmmax — 07.01.2017Праздничные дни понемногу заканчиваются, и скоро пора будет снова возвращаться к работе. А чтобы сделать этот процесс менее болезненным, применим метод дробной десенсибилизации. То есть, будем добавлять дёготь в мёд постепенно, малыми дозами. В общем, настало время очередного ликбеза. В своём хулиганском учебнике я рассказывал о конституционной глупости, но повторение - вы в курсе, чья мать.
В тридцатые годы прошлого века это явление описал Пётр Борисович Ганнушкин, назвав его конституциональной глупостью. В 1960-м Биликиевич и Лемке окрестили его физиологической глупостью. A. Hoche был в выражениях менее сдержан и корректен, и по его версии таких людей следовало величать салонными дураками.
Конституциональная глупость — это явление врождённое. Проявляется оно главным образом в некоторой ограниченности психики. Не такой явной, чтобы во время тестов на показатель IQ можно было бы на полном основании назвать человека дебилом (я имею в виду уточнённый диагноз, а не оценочное суждение) — да, цифры обычно невысоки, но чаще всего повыше, нежели пограничные с умственной отсталостью значения. При этом память, усердие и усидчивость чаще всего как раз хороши и основательны — из таких детей получаются прилежные ученики с неплохим набором оценок в дневнике и школьном журнале. Что же до всего прочего...
Одноклассницы про таких говорят: "Она, конечно, умничка, но такая дура!". И одноклассники тоже — пол тут роли не играет, так что активистки-феминистки пусть попридержат при себе томики Фрейда, коими уже почти готовы меня закидать. Равно как и исходящие тестостероном любители забить козла и обозвать его добытым мамонтом... впрочем, я отвлёкся.
Далее статью целиком можно прочесть здесь: https://life.ru/t/запискипсихиатра/956336/zapiski_psikhiatra_konstitutsionnyi_durak
Напоминаю, что и я, и Оксана теперь консультируем по скайпу на базе московской клиники: http://dpmmax.livejournal.com/572627.htm
|
</> |