О реакции реакционеров

davidaidelman — 17.09.2012 Испытуемым давали смотреть на коллажи из фотографий, и при этом незаметно прослеживали за движением их глаз. Оказалось, что люди консервативных убеждений дольше (на 15%) задерживали взгляд на отталкивающих и неприятных картинках (последствия автомобильных аварий, трупы, экскременты). Мозг консерваторов настроен на плохое, он более чутко реагирует на все, что представляет потенциальную угрозу. Выше уровень тревожности.
...
В более раннем эксперименте исследователи изучили содержимое студенческих спален. У студентов, настроенных консервативно, было замечено гораздо больше предметов, имеющих отношение к организации жизни (типа гладильной доски или ежедневника). У либеральных студентов, напротив, таких вещей было куда меньше, зато был бардак из книжек, браслетов-фенечек и ракушек с Гоа.
...
Как всем известно, американские консерваторы не очень любят «зеленых» и особенно всю эту ерунду насчет «глобального потепления». Жили ведь веками и не слышали ни о каком потеплении, что за новости еще?! Фейгина и коллеги подтвердили этот факт, задав консерваторам несколько вопросов вроде: «Должно ли правительство что-то немедленно предпринять, чтобы спасти планету?» — «Нет, конечно, на фиг вашу планету, пораженную гнилью либеральной вседозволенности», — ответили консерваторы. Тогда ученые переформулировали свои вопросы: «Глобальное потепление угрожает американскому образу жизни! Что делать-то?» — «Ну, — ответили консерваторы, — правительство должно что-то предпринять, наверное… Заодно и планету спасем, как это у нас в Америке всегда было принято». Поддержка идеи борьбы с глобальным потеплением резко пошла вверх.

Вот как надо нам с реакционерами разговаривать, чтобы хоть как-то понимать друг друга: потакать их тревогам, делать понимающее лицо. Я-то интуитивно стараюсь так и поступать. По крайней мере, если реакционер — женщина.
http://www.snob.ru/selected/entry/52759

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив