О разводе Принцессы Хайи


Принцесса Хайя прибыла в лондонский суд 26 октября, чтобы потребовать долю состояния шейха, оцениваемого в 18 миллиардов долларов. Принцессу представляет баронесса Шеклтон из Белгравии, которая в прошлом представляла принца Чарльза.

Принцесса Хайя Бинт Аль-Хусейн в 2019 году со своим адвокатом.
В Высоком суде будет проведено десятидневное слушание, чтобы решить вопрос о выплате Хайе и двум ее несовершеннолетним детям от шейха. Судья Мур вынесет решение.
Подробности слушания на данный момент остаются тайной, но эксперты полагают, что выплата может превысить сумму в 450 миллионов фунтов стерлингов, присужденную Татьяне Ахмедовой (которая развелась с российским миллиардером Фархадом Ахмедовым) в 2017 году. Однако, по данным The Times, в июле эта выплата была существенно снижена до 150 миллионов фунтов стерлингов.
Принцесса Хайя покинула Дубай в страхе за свою жизнь вместе с двумя детьми в 2019 году. Она с подозрением отнеслась к рассказам о двух дочерях своего мужа, шейхах Шамсе и Латифе, и когда она начала высказывать свои опасения в 2019 году, началась тактика запугивания. Дважды на ее подушку клали пистолет с снятым предохранителем, вертолет приземлился в Великобритании, угрожая похитить ее и доставить в уединенную пустынную тюрьму.
В это время у принцессы был роман со своим британским телохранителем. Шейх развелся с принцессой Хайей 7 февраля 2019 года – в 20 – ю годовщину смерти ее отца, короля Хусейна, - без ее ведома, в соответствии с законами шариата. Хайя сказала”что он выбрал дату, чтобы “максимально оскорбить и расстроить ее".
В 2020 году Высокий суд под председательством судьи Эндрю Макфарлейна опубликовал Решение по установлению фактов (FFJ) в пользу принцессы Хайи.
Оно заслушало многочисленных свидетелей и установило, что шейх был ответственен за похищение и принудительное возвращение двух своих дочерей ( от другой жены) в Дубай.
В конце концов Высокий суд подтвердил, что шейх Мохаммед похитил двух своих дочерей и угрожал принцессе Хайе.
Шейх боролся за то, чтобы сохранить решение суда в тайне, но его апелляции были отклонены, поскольку дело представляет общественный интерес. Правитель Дубая был признан “не открытым и честным с судом".
|
</> |