О Распутине.

langobard — 15.03.2015 Так получилось, что несколько месяцев назад мне захотелось о нем написать. Я написал, но ссылку искать лень.
Повторю коротко. Распутин мог и, наверное, должен был стать этаким "сибирским Фолкнером". Причем, не "дремуче-почвенным", а вполне себе "Фолкнером Сибири XX века", советской Сибири. Может быть, мог стать и "сибирским Маркесом". Таланта ему бы хватило. Но не хватило чего-то другого. Не берусь рассуждать, чего именно. Сам я очень верю в примитивную роль обстоятельств жизни - вполне вероятно, что просто обстоятельства жизни не сложились в требуемый пасьянс.
"Маркес" свой, кстати, в России появился, но к горести нас, сибиряков, не в Сибири, а на Урале. Ну а "Фолкнерам" в XXI веке особо делать нечего.
Разговоры на тему "будут ли читать потомки?" я никогда не поддерживаю, ибо уверен, что в помянутом XXI веке с его культом "актуальности" потомки НИКОГО за пределами круга своих современников ЧИТАТЬ НЕ БУДУТ.
Всякие посмертные переиздания - бессмысленны, пустой перевод денег и бумаги. Любого, даже самого талантливого автора будут переставать читать вместе с последним его постом в социальных сетях.
Впрочем, какой-нибудь подростковый потомок, который в жаркий полдень обнаружит в затхлом углу бабушкиной дачи книжку с рассказом "Уроки французского" и прочтет сей рассказ для того, чтобы переждать дневной зной или чтобы глаза отдохнули от экрана планшета, скорее всего, разочарован не будет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив