О работе, 51

shoei1980 — 29.04.2012 А вот однажды был случай.
Вышла бабушка в огород, и заметила, что на столбе оборвался провод, и болтается в разные стороны.

Позвонила бабушка куда надо, сообщила.
Приехали электромонтёры. Старший вышел, обозрел ситуацию, поручил бабульке охранять территорию, и бригада уехала.

Бабулька посмотрела-посмотрела, да домой пошла.
А в это время маленький мальчик скакал и школы домой.
Проскакивая мимо столба, ухватился за болтающийся провод.
Ясное дело, мальчика наглухо вбило в землю.

Начали разбираться. Оказалось, как оно обычно и бывает, столб ничей, и кто должен за ним следить - никому не известно.
Но электричество-то в нём есть? Стало быть, отвечать за столб должна местная энергетическая компания.

Компания упёрлась рогом. Юристы притащили мильён бумажек, мол, делов не знаем, столб у нас на балансе не значится, мы не виноваты. Мол, вот раньше, ещё во времена СССР, этот столб принадлежал известно кому. А вот сейчас разбирайтесь сами.

Ну, разобрались. Раз эта компания продаёт электричество посредством этого столба, значит тема ихняя.
Раз тема ихняя, значит за этим столбом должны следить специально обученные люди.
А раз специально обученные люди приезжали и зыркали, значит виноватым должен быть старший бригады, поскольку даже не удосужился отрубить столб от электричества.

Назначили виновным гражданина электромонтёра, собрали тонны бумаг, провели тыщи экспертиз, направили дело в суд.

В суде адвокат бился как лев, и, с точки зрения суда, развалил все экспертизы и обвинение соответственно.
Якобы чётких инструкций не было и нет, и как должен был вести себя электромонтёр - никому не ведомо.

Эксперты, собственно, возражать не стали. Действительно, говорят, конкретной бумаги, которая обязывала бы гражданина электромонтёра обезопасить провод на столбе, нет. Однако, исходя из здравого смысла, ему следовало бы совершить ряд мероприятий, дабы никто об этот провод не убился.

Ну а поскольку гражданина электромонтёра ничего не обязывало выполнять указанные мероприятия, самый гуманный и справедливый его оправдал.

Прикольно, конечно.
Формально суд прав. Ну не нарушал ничего гражданин электромонтёр, что теперь, сажать его, что ли?
С другой стороны - а кто тогда виновен в смерти пацана? Не сам же он полез в щитовую.

Родственники пацана и прокуратура, так же, как и наше ведомство, крайне против такого решения.
Будут биться и обжаловать до последнего. Есть мнение, что приговор отменят, и это правильно.

Будем посмотреть.



Лирическое.

Ну, да ладно.
Тут вот прогремела очередная новость про полицейский беспредел!

Ясно, да?
По факту получается, что выпимшая гражданка своими выходками выводит из себя сотрудников.
Те, в свою очередь, грубо гражданку пакуют.
Ни больше, ни меньше.

Конечно, пакуют не так круто, как в оплоте демократии, но очевидцам всё равно не нравится.
"Вот так вот наша полиция разбирается с гражданами, которые чуть-чуть выпили", подводит итог оператор.

Оператор не в курсе, но нашим недорослям есть чему учиться у демократических полицейских.
Правильно, по-демократически, граждан надо задерживать вот так:


Но это шутки.

Там идёт проверка, и следствие разберётся, кто прав, а кто не очень.
Если милиционеры превысили - должны понести ответственность.
Ровно так же, как и гражданка за их оскорбление.

Сказать хочется другое.

Граждане, вот вы, когда пьяные ходите по улицам, думайте своей головой.
Например, надо думать о том, что за различного рода выходки вам могут ударить по лицу другие граждане.
Не следует вести себя как дегенерат, не следует провоцировать незнакомых людей, не следует создавать конфликтные ситуации.
А особенно не следует вести себя так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ибо мозг работает хуже, а последствия могут быть страшнее.

Это я к чему?

Это я к тому, что основная масса граждан, даже по-пьяни, не позволила бы себе ночью материться на 2-х незнакомых мужиков.
А тут - на тебе, мусорилы мусорянские!
Значит можно?

То, что на человеке одета форма сотрудника полиции, вовсе не означает, что его можно безнаказанно крыть пьяным матом.
То, что на человеке одета форма сотрудника полиции, вовсе не означает, что за подобное поведение он не пробьёт с ноги.

Они тоже люди.
Невозможно спокойно разговаривать с человеком, который заранее к тебе относится как к скотине.
Это очень нервирует и страшно бесит. Потому периодически они показывают зубы, а блогосфера начинает бурлить по поводу очередного беспредела.

А как показывает практика, наличие должности и формы не является особо сдерживающим фактором в общении с различного рода дегенератами.
Надо быть очень крепким духом и иметь железобетонную психику, дабы спокойно выполнять свою работу в то время, как тебя и твою семью кроют отборным матом.
Срываться нельзя, ибо правильный сотрудник полиции должен всем своим видом и поведением быть примером для окружающих, являться воплощением порядочности, законности и справедливости. А как только сорвёшься - привет, пойдём на нары.

С таким же успехом можно дразнить тигра в клетке. Да, ничего но тебе сделать не сможет, и будет молча копить злость и ждать момента.
Ждать момента, пока ты, окончательно расслабив батоны от собственной безнаказанности, не просунешь руку между прутьями. Тогда он дотянется, и руку оторвёт.

Потом можно, конечно, предъявлять претензии хозяину цирка, тигра усыпить, а клоунов отправить на переаттестацию.
А толку? Руку-то уже оторвали.

Конечно, можно постоянно вспоминать отдел Дальний, и прочий негатив.
Да, уродов среди сотрудников много. Ясное дело, с такими надо разбираться сурово.
Но и среди гражданского населения своих хватает. С ними как быть?

Времена взаимного уважения давно прошли.
А жить-то как дальше? А работать?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив