о путине

premier.gov.ru/events/news/10795/
мысли такие:
0. Правда ли Владимир Путин может не знать, как зовут Юрия Шевчука и при этом знать не только имена, но и отчества всех остальных? Или это такой приемчик, чтоб сразу опустить собеседника?
1. раз стенограмма висит на официальном сайте премьера, значит ее считают победой. Значит ребятки считают, что это Путина обрисовывает в лучшем виде: 1) какая блестящая импровизация в условиях конфронтации 2) как всех сделал
2. как удачно можно отвечать на болезненные вопросы. Но если переводить их на русский получается, что
марши несогласных запрещают потому, что они проводятся там, "где люди хотят в пятницу поехать на дачу".
ему - смотрите, милиция служит начальству, а не народу он- нет, милиция разная
3. дал ли премьер хоть один конкретный ответ на множество запросов, коорый ему адресовали, кроме тех, которые были уже решены до встречи, типа строительства онкоцентра
4. очень жаль, что ребята в кремле и белом доме не идиоты. Потому что сам факт обсуждаемости дискуссии в блогах, уже на руку. С каким бы мнением мы, обсуждающие, не выступали. Потому,что факт разговора с людьми, и какими людьми, уже представляет нам Путина как человека, а ему это так нужно, ведь какая куча людей считает его бесчеловечным роботом .
Это примерно, как разговор с пожарным :
ему: Друг, мы горим.
он: Понимаю вас. Вообще пожары это распространенное явление.
ему: Так тушить-то будем?
он -Как это хорошо, что поднимаете эту проблему.
ему: так горим же. Будете тушить?
он: я вам сейчас не отвечу. Нужно обстоятельно взвесить ваш запрос и принять решение
И в блогах массовое обсуждение, что пожарные вообще разговаривают с людьми. И насколько это важно. А что сгорели- фигня.
По концовке у меня укрепилось ощущение обреченности и уныния проживания в стране родной. И ощущение торжества бесчеловечных роботов, имеющих критическую массу за счет немого обывателя. А Шевчуком горжусь. Все таки, хоть один, а рок-музыкант есть в стране.