о происхождении постдоков

brother2 — 19.03.2021

Слушаю сейчас книгу об открытии архей и горизонтального переноса, и там помимо прочего, просто как часть историй прояснилось, каким был институт постдоков тогда (в 60х-70х) и почему он помог американской науке выстрелить: итак молодой аспирант защитился, и перед ним открылся выбор — индустрия (тогда ещё многие компании содержали исследовательские лабы занимавшиеся фундаментальными исследованиями) или получить позицию, причём зачастую в провинциальном универе, то есть впрячься в преподство, а наука — по возможности. А институт постдоков открывал ещё одну возможность: поехать на несколько лет к корифею, ну или просто профессору занимающемуся темой, которая волнует и тебя, чтобы продолжить заниматься своей темой. То есть постдочество было не затянувшимся безвременьем между защитой и кафедрой, а возможностью позаниматься только наукой в том коллективе в котором хочешь. Ну и понятно, как оно сыграло — в отличии от аспиранта, постдок уже готовый спец, по куче технических опций близкий или превосходящий профессора, то есть такая группа, в отсутствие психологических несовместимостей, тут же оказывается на голову выше групп старого типа.

.

Ну и ещё один момент, из «той науки» - тогда толком не было готовой индустрии приборов, все приборы для передовых исследований делали сами, и поэтому понимали, как оно работает. То же самое и в расчётах — все кодили весь код от нуля. Да это замедляло процесс, но люди понимали, что делали, а сейчас в области расчётов «экспериментаторы VASP купили», а в области эксперимента - вот статья (где-то было простое изложение темы) про то, что люди накупили XPS спектрометров и меряют непойми что:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079642519300738

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Что «соль» и «спайс» делают с мозгом — руководство для родителей

• Ранее
• Архив