О профессиональной деформации

maria_gromakova — 23.03.2015 "В кошмарном сне у Розенталя
Даль без портков несётся ржа
на нормы русского с прибором
ложа"


Всё-таки филологи - страшные люди.
Когда читаю в чатиках у половозрелых русскоязычных что-то вроде:
"по покетикам", "в каждом покетике", "впринцыпи", "можит",
"какосавой стружкой", "ложить", "какаето", "токова типа",
"я туда лажил", "лажУ", "налажила", "каментарии",
"мабильный телефон", "не в щет", "девачки" и ты ды в бесконечность -
хочется с громким "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"
как следует стукнуть по головушке
орфографическим словарём потяжелее.
Но молчу. Молчу. Молчу. Снова молчу. И опять молчу.
Конечно, каждый может ошибиться. Сто раз подряд.
И описАться тоже. Через слово примерно.
Вон Екатерина наша Вторая слово "Ещё"
аж с четыряме ашыпкаме написать умудрялась: "Иштё".
И ничо. Главна же, штоп чилавек был хороший.
Да и любой супер-пупер-мега лингвист - тоже наверняка
не без греха в этом плане. Абсолютная грамотность -
явление редкое, потому и нужны миру корректоры.
Но тем не менее. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!:)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив