О прочитанных книгах

kisunika — 30.07.2011 Этот цикл чтения выдался не совсем для меня типичный, практически все прочитанное - по следам разговоров с друзьями в интернете - тут, в жж, или на самиздате, или где-то еще... Поэтому чтение выдалось пестрое и разнообразное.

Валентин Распутин "Уроки французского".
Прочла в рамках ликбеза. И, в общем-то, не пожалела, что прочла. Трогательная история о том, как учительница всячески пытается подкормить голодающего мальчишку, приехавшего учиться из бедной деревни. А мальчишка гордый и сразу догадывается, что подозрительно роскошные продуктовые посылки ему отсылает совсем не мать. "Действительно, где мать взяла макароны? Сроду их у нас в деревне не бывало" - эта фраза была для меня откровением. Как-то плохо себе представляла, насколько бедно и плохо жили в те времена в деревнях.
В общем-то, Распутин не из моих любимых писателей, именно из-за какой-то тоскливой безнадежности, которой пронизаны его тексты. Особенно "Живи и помни" - это ж просто ужас какой-то...

После Распутина мне попалась в интернете книжка о японском взгляде на воспитание детей.
Масару Ибука. "После трех уже поздно".
Книга о том, что все самое важное ребенок усваивает до трех лет, и именно до трех лет надо постараться наиболее полно развить его мозг:)
Честно говоря, впечатления эта книжка хорошего не произвела. Обещано было рассказать, как вырастить чуть ли не вундеркинда, а в итоге никаких дельных советов я в той книге не нашла. Или просто не прочла там ничего нового. Единственное, что запомнилось, - это совет - давать детям для рисования не обычные А4 листы бумаги, а листы большие и длинные и разные - чтобы не ограничивать этим полет детского творчества и фантазии...
Информация о том, что дети до 3 лет запросто осваивают несколько языков сразу, тоже интересная, но у нас в семье полиглотов нету, увы.
И на скрипке мы годовалого младенца вряд ли учить играть будем...
В общем, занятная книжечка, но - мимо, мимо...

Следующая книжка, которую я читала, была
Тони ДиТерлицци, Холли Блэк "Спайдервик. Хроники".
История самая банальная - семья переезжает в старый дом, дети находят спрятанную таинственную книгу, и тут же начинаются неприятности, начинается охота на эту книгу... В общем, все как всегда. Но тем не менее, читать было интересно. Увлекательная книжка. Но жестокая, есть там несколько моментов, которые читать было неприятно - замороженные головастики, жареные коты, раздавленные и съеденные дракончики... Может, поэтому и было интересно... Ведь обычно, читая сказку, знаешь, что никого из хороших героев не убьют, разве что поцарапают, а вот при чтении Спайдервика у меня такой уверенности не было.
После книги я решила еще и фильм посмотреть. Фильм гораздо скучнее. И волшебных существ там меньше, и сюжет скомкан, упрощен. Но зато там ужасно симпатичный домовой:) точно такой, как в иллюстрациях к книге.
Собственно, я почему принялась читать Спайдервик? Потому что мне Юля jgofri прислала чудо чудное, диво дивное, не книгу, а мечту, - "Field Guide to the Fantastical World Around You (The Spiderwick Chronicles)" - то бишь путеводитель по миру Спайдервика, и иллюстрации там такие, что просто дыхание захватывает... Ближайшая запись под тегом "книжки с картинками" будет об этой потрясающей книге.

Далее. Из мира фентези возвращаемся в реальный мир.
Мне очень понравилась книга И.Грековой "Хозяйка гостиницы", я и фильм посмотрела, снятый по ней, "Благословите женщину", и фильм мне тоже очень понравился. Шунечка там такой натуральный, препротивный, актера подобрали очень хорошо. И Вера там тоже хорошая, мне понравилась. Весь фильм я дивилась ее безропотности овечьей, и заодно любовалась краостой актрисы. Она в этом фильме прям пополневшая какая-то, ей очень к лицу...
И вот я прочла еще один роман И.Грековой "Кафедра". И этот роман мне понравился тоже. Хотя первая сцена там такая скучная, что я чуть было не бросила чтение... право, начинать книгу с описания тягомотного заседания кафедры, обсуждающей вопрос о двойках... хмхм. Но дальше стало интереснее. А какой язык!
"Энэн спал, а потом нес обычную невнятицу. Когда он говорит, остается впечатление, будто кто-то при тебе чешет правой ногой левое ухо".
"Начались выступления оппонентов. Первый -- скучный, понурый -- был ужасно похож на старую заезженную лошадь и даже вздрагивал кожей, как будто
его ели слепни. Отзыв его был длинный, как веревка, положительный до отвращения, и читал он его, не поднимая глаз, углубившись в текст, как
лошадь в торбу с овсом...".
Прелесть!
И наполнен роман интересными мыслями, образами, не вода, в общем, а густое и интересное чтение, наваристое.
И так как по книге снят фильм, я и его посмотрела. Хороший фильм.

Потом я прочитала несколько фантастических рассказов и даже один фантастический роман:))))
И все они, если вглядеться в суть, - об отношениях мужа и жены, ну или - мужчины и женщины.

Кир Булычев "Корона профессора Козарина".
Очень трогательная история о молодой семье, о том, как превратно можно истолковать любые самые добрые намерения, и как хорошо найти вовремя в чулане какое-нибудь полезное фантастическое изобретение, помогающее читать чужие мысли... В финале я даже слегка расплакалась от радости. Но это не показатель, я вообще люблю поплакать над книжками и фильмами... Но рассказ хороший. Булычев ведь, не абы кто.

Рэй Бредбери. "Коса".
Тут тоже герои - муж и жена (и их дети). Бедная семья, совершенно случайно получившая наследство - дом и при доме огромное пшеничное поле... И так как рассказ фантастический, то конечно, поле это не простое... И со временем главный герой понимает, что вовсе не пшеницу он косит...
Я когда-то в детстве видела фильм, снятый по этому рассказу. Фильм ОЧЕНЬ меня напугал и впечатлил. И я вот даже не знаю, мне и хочется посмотреть его опять, и страшновато. Пока меня спасает то, что я не знаю название фильма... А вы знаете?

Стивен Кинг "Дети кукурузы".
И опять муж и жена. Едут в машине, ссорятся. Если бы не ссорились... если бы муж послушал жену и не останавливался бы в том маленьком пустом городке... то они оба остались бы живы...
Я очень удивлена тем, что еще могу испугаться, читая книгу! В финале этого рассказа, когда герой бежал по кукурузному полю и услышал чьи-то не-человеческое шаги, - мне стало тааак страшно!!!!! Вот этого у Стивена Кинга не отнять, он умеет напугать. Поэтому я его почти и не читаю. Я ж боюсьюоюсьбоюсь...
А вы не знаете, эти "Дети кукурузы" часом не экранизированы тоже?

После трех фантастических рассказов я прочла фантастический роман, да.
Владимир Михайлов "Стебелек и два листика".
Сидела сейчас и долго-мучительно вспоминала, как же звали главного героя. Максим? Сергей? Матвей? Посмотрела в интернете - хаха, Юниор его звали. Не самое распространенное мужское имя... А героиню звали Зоя... И весь роман я зевала и скучала, пролистывая страницу за страницей их разговоры, кокетство, страсти и любофффь... В чем суть романа? Земляне уже вовсю путешествуют по космическим просторам и ждут с нетерпением Контакта с неким Курьером. Чтобы показать ему Землю, один изобретатель придумал машину, которая за сутки воспроизводит весь земной мир - флору, фауну и, если надо, людей. И вот этот Юниор, с волшебной машинкой на борту космолета, вдруг застревает на какой-то скучной безжизненной планете. И от нечего делать машину запускает. И обнаруживает лес-сад-дом, а в доме - жену изобретателя. Точнее, ее копию. В общем, копия она или настоящая, мы узнаем только на последних страницах книги, когда начинается буря-ураган-катастрофа...
Не читайте эту книгу, люди! Разве что если бессонница, тогда должно помочь.

После этого фантастического романа мне ужасно захотелось прочесть что-то хорошее. Поэтому из заначки был достат
"Зеленый шатер" Л.Улицкой.
Я вообще Улицкую люблю. И "Зеленый шатер" мне понравился. Но не очень понравилось изобилие героев и историй... Да, все они друг с другом связаны, все переплетены, все оказываются чьими-то родственниками или там мимо проходили... Но я больше люблю романы, где есть один главный герой или семья, о которых и ведется повествование. Ну вот как "искренне Ваш Шурик" или про семью Кукоцких... или "Медея и ее дети". А в "Зеленом шатре" толпа героев, и о каждом сказано понемножку, но из этой мозаики у меня как-то не сложилась цельная картинка... Сборник рассказов какой-то, а не роман...

А потом на местной интернет-барахолке я купила четыре тома повестей "Школьные годы", очень люблю такое чтение. Тем более, я не читала многое, что можно назвать классикой детской литературы. И вот прочла две повести.

Лев Кассиль. "Кондуит".
Как я поняла, это первая половина знаменитой повести "Кондуит и Швамбрания". Второй части в моем сборнике нет, но я не особенно огорчаюсь, потому что "Кондуит" не произвел сильного впечатления. Милые домашние "докторские дети" Ося и Лева, их домашние игры, школьные будни... Я приобщилась к классике, знаю теперь, кто такие швамбраны:))) - но перечитывать буду вряд ли.

Г.Белых, Л.Пантелеев "Республика ШКИД".
И эта повесть на меня особого впечатления не произвела. "Педагогическая поэма" Макаренко ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, тема-то одинакова - школа для беспризорников, для подростков, привыкших воровать, обманывать, не имеющих "ничего святого". ШКИД - повесть автобиографическая, авторы сами там учились, и о самих себе они тоже пишут... Но не хватает им таланта, как-то простенько, скучненько описано... Нет, лучше я "Педагогическую поэму" перечитаю, вот где на самом деле интересно, очень ее люблю.
Кстати, а экранизация ШКИДа интересная?

Ну и после гимназистов с беспризорниками душа потребовала сказку:)))))
И как раз появилась у меня книжечка, обещающая приятное чтение...
Н.Гейман "Коралина".
Хорошая сказка. Нестандартная:) Жаль только, что такая маааленькая. Я ее прочитала за одно утро. Очень понравилась история про Другую маму, пуговицы вместо глаз, и кот там хороший, настоящий такой кот. Поглядела я и мультик. Разочаровалась. Я надеялась, что он будет страшный. Но он какой-то нелепый... Наверно, я просто не люблю такой вот кукольный стиль... Ведь можно было так здорово все это нарисовать! А там все какое-то тяп-ляпистое, кривое и не страшное совсем.... Хотя есть и хорошие моменты - к примеру, чучелки собачек, с ангельскими крылышками, и старушка, шьющая такое же одеяние еще живой собачке...
А на полке у меня стоит "История с кладбищем" Геймана, но я не буду читать ее прямо сейчас, я немного попредвкушаю:)))

На этом о прочитанных книжках - пока все.
И хочу спросить, читали ли вы следующие книги: Лоис Лоури "Дающий" и Грегори Робертс «Шантарам»? Отзывы такие сплошь хорошие... А цены такие сплошь ужасные... Сижу и думаю - копить - не копить? купить - не купить?

И П.С. - у меня мигрень, поэтому не удивляйтесь, если я тут чего-нибудь напутала и не того понаписала:)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив