О превосходстве коллективистов над индивидуалистами

used_against — 13.08.2025 Когда я, бывший либерал, открыла для себя левую аналитику, я была потрясена ее глубиной и качеством. Её невозможно было даже поставить рядом с тем бредом, который десятилетиями писали либеральные экономисты и политологи, а также разнообразные булкохрусты и националисты.
И это после того, как мне с детства рассказывали про "идеологические марксистские дисциплины, не имеющие отношения к науке". И то верно, пялиться в тексты, годами пережевывающие три с половиной связи и пяток процессов, куда проще, чем составить сложную и целостную картину мира, где всё взаимосвязано и рассматривается как единая система. Зачем напрягаться?

Но главное даже не это.

Либеральная "аналитика" полностью соответствовала тому, что я называю "индивидуалистской моделью поведения homo sapiens". А она, как я не раз писала, является базовой для всех организмов, и имеет сильнейшую биологическую основу, выраженную в инстинктах.

Напомню: инстинкт - это эмоция, а эмоции задают мышление.

Инстинкты/эмоции - это то, что мешает разумной деятельности. Либо мы учимся их тормозить, либо мы следуем за тем, что они продиктовали: в случае либерально-правой модели, в сухом остатке, "дай", "хочу" и "моё".

Да, это и есть основа рыночной праволиберальной идеи. Всё, что наворочено сверху, интуитивно "понимается" как раз на этом уровне. И объективное устройство мира сторонников такого подхода не волнует совершенно.

Что же такое левая идея, коллективизм? Это социальная врожденная составляющая нашего вида. Она более поздняя эволюционно, более слабая (и поэтому ей надо учить), и она является основой того, что человек считает моралью.

Коллективистские общества жизнеспособны, в отличие от индивидуалистических. Кооперация всегда даёт огромное преимущество, с этим невозможно спорить. Кооперация возникает там, где условия жизни становятся тяжелыми - отвязанный индивидуализм расцветает на избытке ресурсов. И там же, в индивидуализме, рождается фашизм.

К слову, поэтому я и пишу, что менталитет Востока - это база человеческих отношений, а у Запада будущего нет. Вчера это очень хорошо проявилось в комментариях к моей записи о мигрантах - когда "яхочушки"-наци в ярости писали гадости, желая забить ногами своих женщин, стариков и инвалидов, лишь бы "выгнать чурок всяких".
У тех самых "чурок" подобное просто немыслимо. Там за такое просто убьют, даже за попытку оскорбления слабых. Видимо, отсюда и ненависть нацистов, понимающих расстановку сил.:)


Так вот, качество левой аналитики (и в целом фантастических достижений левых в построении научной картины мира) обусловлено именно тем, что они идеологически опирались на "мораль", а не на "хочу" и "мне". Торможение базовых инстинктов моралью даёт такое же преимущество в мышлении, как и в построении общества. А именно, способность отказаться от натягивания сов на глобусы фактов и рассуждений на свои хотелки, как это делают 99% людей, и посмотреть на реальность непредвзято, даже если она тебе очень не нравится.

Только это и называется наукой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив