О ПРАВИЛЬНЫХ СЛОВАХ
mechrazum — 12.03.2023 Я не лингвист, но я носитель, активный пользователь и ярый приверженец родного мне русского языка, и потому дальнейшие суждения имеют своей основой таковое моё к нему отношение.Давние людищи, когда ещё только свой язык созидали всякому делу, предмету, явлению и всему иному сущему давали своё имя. Так и появились существительные – имена того, что существует. Ну а поскольку меж этими всякое действо происходило, то этм действам тоже дали имена, и стали их величать глаголами.. А дальше понесло всё это между собой увязывать всякими причастиями, деепричастиям, предлогами, приставками, сюзами и прочими суффиксами с префиксами. Так и народился язык, которым уже можно было и какие-никакие, а дельные дела делать.
Сам язык был каждому ведом, каждому понятен и каждому открыт в своих понятиях и сути слов. И лишних, и не понятных слов в нём не было. Если и приходили в него новые слова, то только с появлением чего то нового сущего.Подглядят какую тольковицу у иноземца, да спросят как это у него зовётся, да и зовут так же, хоть и могут чужое слово искорячить на свой манер, но всё одно всем оно это слово понятно.
И много таких слов нахватались, в войнах, да в торговле, так от этого самому языку то только прибыток и процветание. Но всё основное, то на чём жизнь человечья построена только на родных словах и стояло. Своё слово для своего обустройства, чужое для того чему своих слов нет.
Это всё была присказка, теперь сам сказ будет.
Есть , например исконное русское слово *Тать*, и ныне его как только не растолковывают, это и вор, это и разбойник, и грабитель, и похититель, и … всё такое похожее. Да вот только своей основой *тать* имеет слово *тайна*, то есть, то что делается скрытно и незаметно т.е. – потаённо.
И есть слово *Вор*, и ему приписываются практически те же свойства и качества как и *татю*.
Но язык не создаёт двух слов для одного и того же понятия, и значит разница между *вором* и *татем* затерялась где то во времени.
Или вот , например, слова *мздоимство* , *лихоимство* и *взяточничество*. Во времена раньшие каждое из них трактовалось совершенно разно, и совершенно понятно.
*Мздоимец* это человекер, который берёт мзду (оплату) за сврешение законных действий в пользу платящего мзду. Он или ускоряет (законно) производство по его делам, или находит наилучшее разрешение дела (опять таки законно) в пользу своего подопечного.
*Лихоимец* же есть тот, кто за опять таки за оплату оборачивает дело в пользу платящего , но уже с нарушением закона.
А вот *взяточник* это уже тот , который просто берёт оплату за любую свою услугу, как законную, так и не законную.
Вот ещё толковое раньшее слово - *смутьян*, это тот , кторый несёт в человекерские умы *смуту* - читай муть. В мутной воде плохо видно, в замутнённой голове плох всё понимается. И понятно. что смутьян очень опасен, он лишает людей ясного понимания любых понятий, явлений, сущностей и т.п.
*Подстрекатель* , понятно, что это тот, кто призывает к каким либо действиям направленным на изменение некоей сложившейся действительности к её насильственному изменению.
Или вот прекрасное слово *охульник*, тот, кто есть поророчитель, осквернитель, очернитель, злословец, и … .
Ну и так далее, и тому подобное, кому не в лом сам всё нужное найдёт.
Думаю, что в общем смысл суждения понятен. Раньшие слова чётко определяли конкретные и внятные всем понятия, и предполагали такую же понятную и осмысленную на них реакцию.
Да только вот с некоторых времён все такие слова и соответствующие им понятия стали менять на слова чужие и мало кому понятные. Появились и прижились такие слова как , например, *коррупция*, *иноагент*, *оппозиционер*, *независимый эксперт*, *пропагандист*, *лоббист* и … , и даже *блогер* и ДАЖЕ! *инфлюэнсер*.
Только вот за ними кроются те же взяточники, смутьяны, изменники, подстрекатели, бродники, тати, воры и прочая, и прочая нечисть. Та которая старыми – родными словами называлась теми именами, которые им и были свойственны. И которая прячется в этих новых словах, продолжая быть в своей сути теми кого раньше называли своими настоящими именами.
Вот например как мог бы звучать приговор Навальному в старые времена, с применением старых слов и старых методов исправления возникших коллизий.
- *Олёшку Навальнаго, смутьяна и подстрекателя, охульника и вора, бить кнутом площадно, клеймить *В.О.Р.*ом, и по вырывании ноздрей и урезании языка сослать в Олонецкую губернию, под призор тамошнего воеводы*.
Согласитесь, что в одной такой фразе изложена вся история этого персонажа, с совершенно правильными определениями произошедшего и всех обстоятельств совершенно понятных каждому. Понятно, что исходя из этого и само наказание абсолютно справедливо и равноценно содеянному.
Возможно кто то заметил, что в своих опусах, сказах и суждениях я часто использую слова несколько, для нынешнего времени, архаичные. Прошу мне это в упрёк не ставить, у нас на Ополье многие эти слова не только не забыты, а живы и действенны, незаменимы и употребляемы. За что я и уважаю своих земляков, и горжусь ими. Они не изменили своему языку, а значит и не впали в сумашествие происходящее там , где приняли в употребление язык лжи и извращений.
Призываю знать родной язык, любить его, пользоваться им и отвергать всё ему чуждое, и вредное!
А кому в интерес, так вот попробуйте составить своё мнение на любое нынешнее событие тем, старым правильным русским языком, многое вам иначе увидится.
Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7531г.
|
</> |