О правилах

Возьму-ка я мысль Храмова про то, что неохота серьезно думать над законами, если их потом не будут исполнять. И что сначала надо бы утвердить регламент. Эту мысль я немного переиначу, упростив. А именно: что прежде, чем менять законы, надо отладить механизм их изменения. То есть, систему голосования. В числе прочего - решить что-то с ПЕРЕголосованиями, как собирались. Но это еще может подождать потому, что есть более важное, основное. А именно - давайте для начала определимся с тем, кто может голосовать.
Возможные проблемы и темы:
1. Клоны и виртуальные персонажи, которыми несколько человек владеют коллективно. Как с ними бороться?
Виолован предлагал что-то типа "старейшин", то есть из участников выделить тех, в чьей реальности мы уверены на данный момент. А эта группа в свою очередь может расширять сама себя каким-то путём (опять же, голосованиями?)
2. Люди, которые сто лет не участвовали и вдруг появляются. Разрешить? Запретить? Ввести какой-то ценз?
3. Партийная система по Йошке? Суть в том, что мнение меньшинства тоже как-то должно быть представлено, в том числе среди смотрителей. А то если 2/3 ватных и 1/3 лайковых, то по идее 1 из 3 смотрителей должен быть лайковым, но 2/3 просто не изберут такого даже одного.
Это пока не голосование, просто обсуждение.
Прошу ваших идей!
|
</> |