О правде-матке
shiropaev — 31.05.2013
Из интервью историка Марка Солонина (интервью-то интересное, но вот есть в нем такая нехорошая «изюминка»):
Странное «взвешивание» предлагает Марк Солонин. Как он сказал? «Не только Восточная Европа». Мог бы и прямо сказать, без уверток: вся Европа до Ла-Манша. Что от нее осталось бы, от этой Европы? Что мы видели бы в ней сейчас? Экономическую и культурную пустыню. Сталин принес бы в Европу весь классический советский набор: ГУЛАГ, колхозы и массовый террор. Вполне вероятно, что европейцам довелось бы изведать и Голодомор, о котором они в начале 30-х слышали лишь краем уха от эмигрантов-антисоветчиков, да и верить-то им не хотели! Спас бы, таким образом, тов. Сталин десятки миллионов жизней, нанеся удар первым, как считает Солонин? Разумеется, нет. И при этом исчезла бы европейская культура и сам тип европейского человека.
Солонин делает огромное дело, рассказывая правду о 22 июня. И одновременно роняет реплики, которые его работу обесценивают. Ведь по сути он оправдывает Сталина, давая понять, что он все же лучше Гитлера. Какой толк в доказательствах агрессивных замыслов Сталина, если по существу, с точки зрения Солонина, он был прав – с «человеческой, гуманистической позиции»? Или таким образом историк платит цену системе за возможность спокойно работать дальше?
Но цена-то слишком высока…
|
|
</> |
Кодирование от алкоголизма: как работает метод и какие существуют подходы
Графиня Дарья Ливен: история первой русской женщины-дипломата
День цветного пластилина
Хобби
IQ (idiotic question): об идентификации себя с конкретным народом
Невидимая преграда: какие запахи отпугивают рыбу зимой и как сохранить улов 
