О пользе "хороших текстов"
sbforever2009 — 23.09.2015 "блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения ...""Фейсбучане и фейсбучанки" - примерно так начиналось в
Речь шла о школе литературного мастерства.
Там, за плату
Конечно, дело это сооблазнительное, но самый главный вопрос, возникающий в пустых головах несчастных соискателей, в душе мнящих себя писателями, а зачем?
Правда, для чего? Чтобы быть в жж топе? Так это совсем
Тогда надо писать
Можно уйти в дебри народных масс, устроив опрос: "Есть ли
Или выпендриться на политические темы и задудонить опус
Думала, я думала, и решила, не надо мне ничему учиться...Во-первых, жаба душит на 800 с гаком долларов, простите, 50 тыс рублей. Во-вторых, пошлёшь свой текст на конкурс, там его отвивисекторствуют и выйдет одно расстройство. Жалко будет каждую буковку, каждый судорожный вздох между строк. В-третьих, о чём же мне позвольте спросить, излагать?
Чем прикажете поразить читателей, сидя на выселках? Что Калифорнийщину поразила засуха, фермеры мучаюстся, на рынке нету мёда из шалфея, мексиканцы вышли на поля барбарийщины собирать клубнику. Или, в связи с глобальным потеплением к нам приплыли тропические рыбы? Мелко как-то это всё... и неказисто.
Нет, лучше, ни-че-го не делать. Сидеть тихо. Ждать в гости Музу Яковлевну. Кропать посты. Лечиться от пневмонии дальше.
Не надо менять то, что идет, как идёт. Ни шатко, ни валко, ни хорошо, ни плохо...
С Барбарийским приветом, дорогие Фейсбучане и Фейсбучанки, Барбарийцы и Барбарийки, Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть ...
|
</> |