О нужности санпросветов и "дорогом" лечении.

dok_zlo — 21.08.2019

Иногда меня упрекают в том, что повторяясь, пишу санпросветы на одну и туже тему. К сожалению, как показывает практика, увы, "лупати сю скалу" надо еще долго. БАДы, полубесполезные витамины/минералы без показаний (чаще во вред, чем на пользу), препараты разного рода альтернативных медицин - покупаются тоннами, айхербщики процветают.

Проблема не столько в том что до обращения к нормальным врачам народ тратит "на лечение" сумасшедшие деньги (причем абсолютно безропотно, это ж "на травах", а не "ваша химия", а попробуй доктор какую мазь гривен за триста выписать, так мозг изклюют), а в том что эти траты (ненужные овер 146%) тоже вписываются в семейные бюджеты как "на лечение". Конечно, оно дорого, еще бы...

И главное - потеря времени, того времени когда возможно болезнь еще была обратимой или лечилась бы куда мене затратно и в плане финансов и в плане хлопот.

Но, справедливости ради нужно сказать, руки опускаются - пишешь-пишешь, а тут вдруг "семена кациуса" по цене хорошего цитостатика, и помогают согласно вложенной бумажечке "от всего"...


Народ, а вы как думаете, стоит ли продолжать писать санпросветы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив