О нашей "непобеде"

kirovtanin — 04.03.2021 Черчилль «Мировой кризис»: «...Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа закончена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».

Но что Черчилль подразумевает под нашей победой? Видимо Константинополь и Проливы обещанные России в 1915 году Англией и Францией? Но, во-первых: маловероятно, что тот же Черчилль отдал бы обещанное после "победы". Во-вторых: как-то забывают о турках. Ведь они, под руководством Ататюрка отказавшись от пантюркизма ("украинизации" всего, что шевелилось) в своих исторических границах обрели второе дыхание и наголову разбили захватчиков-греков, ведь даже Британия не посмела встать на их победоносном пути. С чего мы-то смогли бы удержать Стамбул, Босфор и Дарданеллы?

Что еще потеряла Россия в 1917-м? Западную Украину? Но это уже 20 год и это лишь эпизод многовековой польско-русской войны, которая и сегодня идет в тех краях "по доверенности".

Что же остается? Выплата неподъемных долгов (как их взыскивала Франция спросите у немцев) и полуколониальное существование с тем же неудачником-царем, Милюковым, нерешенным крестьянским вопросом и десятимиллионной крестьянской армией вернувшейся к разбитому корыту. Это Черчилль называет победой? Сдается мне, его "сожаление" о приходе Ленина сродни сегодняшним западным - о приходе Путина и "непобеде" России в борьбе за статус любимой колонии англосаксов "когда задача была уже выполнена" Горбачевым и Ельциным.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив