О массовой сдаче в плен и переходе на сторону немцев советских солдат и прочих
konstantinus_a — 08.05.2025
Ростислав Ищенко, рассуждая о феномене массовой сдачи в плен наших солдат в начале ВОВ, замечает то, что ″народ массово сдавался в 41-м, но не сдавался в 42-м и далее″, и этот факт, с его точки зрения, свидетельствует о том, что не только Сталин и совсистема несёт ответственность за катастрофические поражения 1941 г., но и народ, который тоже не продемонстрировал в тот момент достаточной воли к сопротивлению.
Однако дело в том в 41-м народ массово сдавался в плен, массово дезиртировал и более - массово переходил на сторону врага (вообще беспримерный в русской истории случай, никогда в нашей истории не было такого количества солдат сдавшихся в плен и, особенно, граждан, в том числе тех же солдат, перешедших на сторону врага, как в период ВОВ - миллионы за всю войну (как минимум 1-2 млн, но скорее и более, а если посчитать вместе с не перешедшими но сочувствующими, то на порядок больше)) в результате действий той же советской, коммунистической власти и Сталина лично. Просто народ массово решил, что хуже всё равно уже не будет, а очень многие воспринимали немцев как чуть ли не освободителей от коммунистической тирании. Но к 42-му выяснилось, что хуже таки бывает, что Гитлер куда хуже Сталина, а нацизм куда хуже коммунизма, и потому, в отличие от 41-го, массовые сдачи в плен и массовый переход на сторону врага прекратился, особенно после Сталинграда, когда окончательно стало ясно, что мы побеждаем.
Хорошо об этом сказал Аркадий Малер : ″Россия, опустошенная духовно и материально после двадцати лет большевистского произвола, могла бы проиграть любой Германии – кайзеровской, либеральной, коммунистической, даже фашистской в изначальном, итальянском смысле этого слова. Но только специфика нацистской идеологии позволила умирающей стране мобилизировать свои последние силы. Когда человека идут просто убивать, и больше ничего, у него открывается второе дыхание просто жить, жить и побеждать.″.
П.С.
Осознавая и понимая, что эта Победа для нашего народа священна и велика, нужно как раз таки не забывать кто столь катастрофически неэффективно управлял страной и войсками, что она стала для нашего народа и страны пирровой (впрочем, как и почти все великие, действительно великие, достижения правления Сталина, цена которых почти всегда, особенно в долгосрочной перспективе, многократно превышала приобретения - Сталин был просто не способен управлять иначе, один из самых неэффективных правителей в истории).
П.П.С.
По поводу опять активизировавшихся плясок вокруг идеи снова переименовать Царицын в Сталинград. Хорошо об этом заметил историк Сергей Цветков: "Нам действительно нужно переименовывать многострадальный город в честь человека, чья некомпетентность, ошибки и преступная халатность привели к тому, что немцы единственный раз в русской истории дотопали до Волги?"
- Кто против Победы
- Мы победили в ВОВ благодаря Сталину, но есть нюанс
- Дезертирство в Красной армии в годы ВОВ
- Предвоенные планы СССР — из первых уст
- Как советские коммунисты и Сталин привели Гитлера к власти
- Большая дружба Сталина и Гитлера
- Социализм неэффективен не только в мирное время, но и на войне
|
|
</> |

Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера
Дизайн-проект "Оливки и медовое дерево"
В мире животных. Реакция собак и кошек на смерть представителя своего вида
Разное
Выбрались на участок
О перевороте в Вашингтоне Король умер, да здравствует?
ПРО ШМОТКИ

