О манипуляциях и манипуляторах (или бревно в глазу СУПа)
a_poli — 24.12.2011 В связи со скандалом, разгоревшимся 22 декабря 2011 года (по причине бана СУПом аккаунтов прокремлевских блоггеров), хотелось бы привести ряд свидетельств тому, что бдительность хозяев LJ не распространяется на «рядовых» оппозиционеров, выгоняющих в топ записи с помощью машинной накрутки, а не привлечения сторонников их идеологии. В этом смысле характерны два примера из сегодняшнего топа:- ТОП - Пост аккаунта vlad_msk_ru, (http://vlad-msk-ru.livejournal.com/40144.html) неизвестно как попавшего в него на 2(!) место с 57 (!) комментариями и «яркой» фотографией, снятой до начала митинга, размещенной в 12 часов дня
- Пост от ridus_news (http://ridus-news.livejournal.com/460359.html) также красовавшийся в топе на 2 месте с чуть более «солидными» 70-ю комментариями
В связи с этим возникают закономерные вопросы к
СУПу. Почему-то, когда в топ выходят прокремлевские посты с более
чем 1500 комментариями, то сразу раздаются крики о «накрутке».
Одновременно реальные, живые аккаунты-тысячники, оставлявшие
комментарии к этому посту, получают пожизненный бан.
При этом авторы постов, вошедших в топ, но не набравших для этого
даже необходимого количества комментариев (что говорит о том, что
они попали туда по механически накрученным «посетителям»), остаются
безнаказанными. Этот вопрос следовало бы задать СУПу в судебном
порядке.
https://bit.ly/2Ta0wz6
Само-наполняемый сайт за 37 минут (VIP)
Гарантия возврата денег.