Современные решения для промышленного монтажа: что выбирают предприятия в 2025 году 
Когда XVIII век посмотрел в объектив: единственный дагерротип герцога 
"Златая цепь на "дубе" том" 
Это русские специально троллят парадом своей снегоуборочной техники... 
Почему российские банки меняют ЕВРО старого и нового образцов по разным курсам? 
Репортаж из Венесуэлы 
Особенности быта в США, способные нас удивить... 
Крылатый телец 
Меню «питерского» ресторана Палкинъ времен Николая II А теперь, дорогие друзья, при помощи "вебвизора" я посмотрю кто из вас (и КАК - это важнее!) фапал на ножки участнец нашего соревнования. Чтобы не возникало вопросов о том, что такое "Вебвизор", даю ссылку на краткое описание плюшечки. Вы все под колпаком! ...
о литературе
murmele — 18.11.2013
Люди, а мне может кто-нибудь объяснить, почему Лукьяненко плохой
писатель?Сразу должна сказать: меня не интересует, хороший ли он человек и что он говорит у себя в блоге о том или об этом актуальном явлении. Я не знаю ничего о его политических взглядах -- и не хочу. Я искренне считаю, что политические взгляды писателя-беллетриста имеют не большее (и не меньшее) значение, чем политические взгляды балерины или, скажем, токаря-станочника. Или провинциальной блоггерши Мурмеля, например. Балерина хорошо танцует, спасибо ей за это; в области танца она, вероятно, авторитет; что она думает обо всем остальном -- это ее частное мнение, с которым ознакомиться-то можно, из любопытства, но на восприятие ее танца это никак не должно бы по идее повлиять. Писатели в этом смысле, конечно, разные бывают, некоторые проповедуют изо всех сил, в том числе проповедуют неприятное, -- но как раз у Лукьяненко я ничего такого не помню, обычная развлекательная литература; а если проповеди и случались, то в каких-то таких горних областях, с которыми и спорить смешно, и соглашаться нелепо: вроде того, что в действительности все не так, как на самом деле.
Но я регулярно слышу от самых разных людей, что Лукьяненко -- это плохая, негодная литература, что читать его не надо и вообще фу. Особенно же не надо читать вот эту книгу и вот эту, и сильнее всего не надо -- то место в восемнадцатой главе, где он вот так, а она ему на это, и бдышь, бдышь!.. Вот это прямо совсем фу, ни в коем случае не читай.
И не понимаю, почему. Он интересный. Он прикольный. У него фенечки всякие -- как между своих, кто понял, тот молодоец, а кто не понял, тому не нужно. Язык плохой? Фигня, нормальный язык, функциональный, смысл доносит, красивостями с ритма не сбивает. Персонажи картонные? Ну... э-э... да. Кого не устраивает, тот стройными рядами идет читать Достоевского, там ему будет амбивалентность и всякие там зияющие высоты человеческого духа; а по мне, так нормально, вокруг все и без того такие сложные, начиная с этой рожи в зеркале, что хочется уже про кого-нибудь простого почитать. Кто если и терзается, то понятно, последовательно и приходя в конце концов к какому-то результату.
В общем, не понимаю я. Может, конечно, у меня просто вкус плохой...
Сохранено
|
|
</> |
о литературе
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Коллеги, без дела пылится автомобильная кофеварка. Питание от прикуривателя. Состояние рабочее. Почти не использовалась. Если кому интересно - заберите за скромную денюжку. Ведь ничего так не бодрит в пробке, как чашечка кофе, выплеснутая на колени. ...
однажды ты должен проснуться и понять, что ты совсем один в этом мире. понимать это больно, но ...
Протесты в Венесуэле продолжаются и переходят в постоянный режим. Что неудивительно - работы все равно нет, понятие "заработная плата" превратилось в условиях миллионных значений инфляции в пыль. Столкновения приобретают все более ожесточенный характер, еще вчера появились первые убитые, ...
Беспокойный сон. Всë началось с хаоса. Собака лает громко на улице вот уже битый час, кот немилосердно, с видом ужасного монстра, мнëт постель, урча, топча еë своими лапами, я сижу на кресле, смотря в телефоне урок, что мне нужен, ребёнок без умолку твердит: " Хочу пельмени", а Муж ...
