Эффективные занятия в автошколе: особенности теоретической и практической подготовки будущих водителей 
Пётр 2077-ой 
Когда Северная Корея нападет на южную 
Ресторан 06:06:06. Пом Ю Джин 
Павел I. Несколько тайн, связанных с его рождением. 
традиционный завтрак 164 
Диармайд Маккалох. "Реформация: полная история протестантизма" (2024) 
Массовое отжимание у разверстой могилы 
Чистилище: Иерусалим-70 Мужчина оставляет на столе своей жены записку: "Дорогая, ты должна понимать, тебе уже 44 года и ты не можешь удовлетворить все мои потребности... Поэтому ночь я проведу со своей 18-летней секретаршей и буду дома только к полуночи". Придя домой, он находит ответную записку: "Дорого ...
о литературе
murmele — 18.11.2013
Люди, а мне может кто-нибудь объяснить, почему Лукьяненко плохой
писатель?Сразу должна сказать: меня не интересует, хороший ли он человек и что он говорит у себя в блоге о том или об этом актуальном явлении. Я не знаю ничего о его политических взглядах -- и не хочу. Я искренне считаю, что политические взгляды писателя-беллетриста имеют не большее (и не меньшее) значение, чем политические взгляды балерины или, скажем, токаря-станочника. Или провинциальной блоггерши Мурмеля, например. Балерина хорошо танцует, спасибо ей за это; в области танца она, вероятно, авторитет; что она думает обо всем остальном -- это ее частное мнение, с которым ознакомиться-то можно, из любопытства, но на восприятие ее танца это никак не должно бы по идее повлиять. Писатели в этом смысле, конечно, разные бывают, некоторые проповедуют изо всех сил, в том числе проповедуют неприятное, -- но как раз у Лукьяненко я ничего такого не помню, обычная развлекательная литература; а если проповеди и случались, то в каких-то таких горних областях, с которыми и спорить смешно, и соглашаться нелепо: вроде того, что в действительности все не так, как на самом деле.
Но я регулярно слышу от самых разных людей, что Лукьяненко -- это плохая, негодная литература, что читать его не надо и вообще фу. Особенно же не надо читать вот эту книгу и вот эту, и сильнее всего не надо -- то место в восемнадцатой главе, где он вот так, а она ему на это, и бдышь, бдышь!.. Вот это прямо совсем фу, ни в коем случае не читай.
И не понимаю, почему. Он интересный. Он прикольный. У него фенечки всякие -- как между своих, кто понял, тот молодоец, а кто не понял, тому не нужно. Язык плохой? Фигня, нормальный язык, функциональный, смысл доносит, красивостями с ритма не сбивает. Персонажи картонные? Ну... э-э... да. Кого не устраивает, тот стройными рядами идет читать Достоевского, там ему будет амбивалентность и всякие там зияющие высоты человеческого духа; а по мне, так нормально, вокруг все и без того такие сложные, начиная с этой рожи в зеркале, что хочется уже про кого-нибудь простого почитать. Кто если и терзается, то понятно, последовательно и приходя в конце концов к какому-то результату.
В общем, не понимаю я. Может, конечно, у меня просто вкус плохой...
Сохранено
|
|
</> |
о литературе
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Зелёное. Утреннее.
Доброго дня ...
У дам, отгуливающих четвертый десяток в статусе вольной и свободной девицы, лишенной потомков и супруга, существует общий чудовищный дефект. Сами дамы категорически отрицают наличие этой патологии, а вот все окружающие четко ее видят и даже называют одинаково. Кодовая кличка этой хм... ...
Госпожа Порохова отмечает, что льгота для электроплит — рудимент времен СССР, "когда электроплита была единственным энергоемким электроприбором". Как сообщил "Коммерсанту" источник, знакомый с новым проектом соцнорм, тарифы на электричество для населения согласно им предлагается ...
Первым делом я потерял ключи от машины. Пару лет назад тоже терял, нашел через год... Пришлось в гараж ехать так. В гараже начал варить (продолжаю ремонтировать) задний борт. И сломался сварочный полуавтомат :-( Борт остался недоваренным, и совершенно непокрашеным. Кто-нибудь может помочь? ...
