о лепреконе, сознательных гражданах и разгильдяйстве*, несовместимом с жизнью

kazan — 04.02.2011 извиняйте, что о надоевшем, но пятницо же

когда сгорел многими нежно любимый и многими нами неоднократно посещаемый лепрекон, в тихом казанском болотце началось бурление говен. сознательные граждане сориентировались в поднявшейся мутной медиаволне и немедленно начали требовать кары на головы виновных. кипя от праведного возмущения, всем известные медиадеятели массово тиражировали разнообразные блогопомои, намекая, что владельцы и администрация клуба чуть ли не убивцы крававые и неперменно должны быть призваны к ответу.

однако по поводу вот этого вот http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/5257725/ чота пока молчок и тишина.

вкратце материал по ссылке: в связи с зимой, которая, как известно, в наших широтах богата снегами, рухнул промышленный гараж, его стена насмерть придавила проходящего мимо мужыка.

где судорожный, бурный, коллективный оргазм редакций новостных лент? где интервью с очевидцами? где высоконаучные рассуждения о структуре кирпичной кладки? где, в конце концов, сбор бабла для семьи погибшего?

по моему глубоко личному мнению, смерть в пожаре, возникшем от сигареты - это в первую очередь вина того, что эту сигарету курил. да, администрация клуба должна принимать меры, блаблабла, но разве посетитель клуба не несет ответственность за свою жизнь и здоровье в первую очередь? а если очередной бухой герой уснет с сигаретой на съемной квартире и сгорит вместе с ней - что, нужно судить хозяина квартиры? за что?

настоящий пример разгильдяйства, несовместимого с жизнью - он по ссылке. одно дело, когда ты напиваешься и засыпаешь с непотушенной сигаретой в руке, и совсем другое - когда на тебя ни с того ни с сего падает кирпичная стена. правда, позлобствовать тут не о чем, а называть имена даже страшненько - можно и в жбан получить, поэтому наши славные журнализды предпочитают увлеченно муслявить биографию несчастного кельнера, а не, скажем, владельца рухнувшего гаража, или владельца компании, которой принадлежал гараж. и гордо требовать призвать к ответу одних, сыкливо помалкивая о других.

* вместо разгильдяйства, конечно же, должно быть совсем другое слово, но правилами комммуны запрещено.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив