О лёгкости
yettergjart — 06.01.2011
И ещё упорно думаю ту важную для себя мысль, что лёгкость (как тип
отношения к жизни) требует на самом деле большого мужества, большой
отваги, того самого «героического доверия» к миру. (Вот нет у меня
её – и тем острее чувствую, какое это достоинство и как это важно.
– Меня, например, восхищают люди, способные просто так взять да и
пойти на каток и кататься там на коньках. Я же на их месте буду
думать, что не могу этому учиться, потому что мне будет унизительна
моя неуклюжая беспомощность на этих коньках, и вообще упаду и
разобью очки, а то и что-нибудь ещё, например, голову. – То есть,
вокруг простого, лёгкого и, по идее, освобождающего – затем и
задумано! - действия накручивается вот такой тяжёлый, плотный,
душный клубок рефлексий. – Самое трудное, самое невыполнимое, что
может для меня в этой ситуации быть – это следование
требованию-совету: «а ты не думай об этом, не рефлектируй, просто
иди и всё».)Тяжеловесность, выстраивание предварительных рефлексий между собой и предполагаемым делом (которые очень любят подавать себя как ответственность и предусмотрительность) – на самом деле гиперзащита от тревожащего своими, разумеется, неминуемыми опасностями мироздания; неготовность принять от него – от мира – все последствия того или иного собственного шага, включая главным образом непредсказуемое. Лёгкость – это ведь согласие на непредсказуемость (и неконтролируемость) мира. Включая его гибельность.
Поэтому лёгкость представляется мне, разумеется, одной из важнейших этических категорий, чуть ли даже не из центральных.
Где HR-бот действительно экономит время, а где без человека не обойтись 
