О критике

tigrilla — 13.05.2015

Я люблю критику. Я не мазохист. Критика - двигатель прогресса в отдельно взятой голове.

На заре моей иллюстраторской карьеры, критики было очень много. Я страдала от критики, но получала от этого удовольствие. Не такое удовольствие, когда радуешься сквозь слезы. А такое запоздалое, когда все возмущение в голове уже улеглось, и ты четко и ясно видишь все свои слабые места.
По мере возможности я читаю стоковые форумы. Очень люблю тему с критикой различных портфолио. Всегда смотрела что показывают и что говорят. Всегда примеряла советы на себя. Особенно советы по выбору тем.

На днях, решила, что я готова получить порцию критики в свой адрес. Выставилась. Села ждать ушата холодной воды. Разочаровалась в людях в очередной раз. Мне не то чтобы не сделали больно, меня даже покритиковать не смогли. Грустила целый день. Сделала много выводов по тому, что есть критика в моем понимании, и решила поделиться этим с миром.
Все ниже написанное, не является единственно верным, и претендует на истину лишь в моей голове.

Чего я жду от критики:

1. Внимание. Если человек вызывается покритиковать меня, то я рассчитываю на его внимание к моей работе. Т.е. что он действительно посмотрел, изучил, увидел. А не мимоходом бежал и была лишняя какашка в кармане.

2. Прозрение. Не то чтобы у меня должен открыться третий глаз или закупоренная чакра. Но, думаю, каждый знает такое выражение «глаз замылился». Указание мне на мои ошибки, даже на те, о которых я знаю, всегда помогает и отрезвляет. Пелена очарования своими умениями спадает. Понимание что мои ошибки вижу не только я но и другие, помогает в стараниях избегать этих ошибок.

3. Направление. В идеальном случае, критикующий не только уделит мне внимание и укажет на косяки, но и задаст направление для недопущения подобных ошибок в будущем. Но, т.к. я считаю себя вполне адекватным человеком, то понимаю что не каждый, кто заметил косяк, может еще и понимать/знать как его исправить.

Мне всегда нравилось показывать свои иллюстрации не только людям «в теме», но и простым сторонним наблюдателям, которые в иллюстрации ровным счетом ничего не понимают, и ориентируются на простые понятия «нравится» или «не нравится». Причем они почти всегда понимают что конкретно им нравится, а что нет. Главное правильно спрашивать, чтобы не спугнуть раньше времени. :) Такие люди, могут открыть глаза на очень важные вещи, но при этом не знать и не понимать как это исправить. Но их критика от этого не станет менее важной для меня. Часто именно они заставляли больше думать о том, для кого я рисую, и как они это будут воспринимать.


Что я стараюсь сделать, критикуя других:

1. Выяснить косвенными или прямыми путями нужна ли в данном случае критика. Меня мама воспитала очень правильным ребенком, и я не хочу навязывать никому своего виденья, тем более если меня об этом не просят. То, что работа лежит в общем доступе, для меня не повод начинать критиковать. Возможно человек просто хвастается своим нынешним умением и достижениями. Если очень чешется, я могу в личке спросить, можно ли я «подскажу»?

2. Изучить предмет, по которому я хочу высказаться. Изучить не вскользь, не быстро взглянув и многозначительно закатить глаза «аааа.. ну все понятно». Изучить так, чтобы в голове было четкое понимание и обоснование всего, с чем я не согласна и что по моему мнению требует доработок или исправлений.

3. Иметь собственное виденье и понимание вопроса, по которому я высказываюсь. Я никогда не полезу давать советы юристам, если сама умею только розовых пони рисовать :) В моем мироощущении, даже начинающий юрист более компетентен в нашем законодательстве. Но если я упорно продолжаю считать, что понимаю и знаю что-то лучше него, то скорее всего, буду наводящими вопросами пытаться получить ответы, которые меня интересуют. В данном подходе я могу как сама получить новые знания, так и подтолкнуть к ним того, кого спрашивала. Что обычно и делается критикой :)

4. Не быть КО. Критиковать, не значить просто констатировать факты. Для того чтобы критиковать, нужно провести некую логическую работу на понимание что в данном случае будет критикой, а что простой констатацией факта.
Именно этот тезис, а точнее несоблюдение его многими «критиками», вызывает наибольший дискомфорт в области моего серого вещества.

Тут я хотела привести примеры из недавнего личного опыта, но решила что авторы могут обидеться. Они ведь из лучших побуждений писали. И я сама просила. А то что наше виденье о том, какая должна быть критика не совпадает, это уже дело десятое :)

5. Не забывайте о вежливости, ибо «Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость». Даже критикуя, можно оставаться приятным человеком без замашек звезды, которая снизошла.

Мне было бы интересно узнать ваши ожидания от критики, и что вы стараетесь вложить в свои слова, когда критикуете сами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход

• Архив