О крестьянской бедноте

palaman — 17.02.2023 Последнее время у меня тут по недосмотру появились какие-то красные.
Хочется передать им привет, но жаль тратить на это время. Просто процитирую обсуждение из блога Хроники заката цивилизации:

Пахом Головин:

В Российской империи богатыми крестьянскими дворами считались владельцы 10 лошадей, 10 коров, 10 овец и 50 свиней, их число по данным 1774 года составляло 20%. 55% хозяйств были средними, владея 5 лошадьми, коровами и овцами, а также 25 свиньями. 25% хозяйств считались бедными, владея 2 лошадьми, коровами, овцами и10 свиньями.

Рубинштейн Н. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII века. М. 1957

По меркам СССР даже бедняки при государыне императрице были очень богатыми людьми. Ну и собственно понятно, до чего довели русскую деревню власть коммунистов и Гражданская война.

O.A.

А на какой странице у Рубинштейна эти цифры?

Vlad Abashkin:

На 396й, например, но (следует читать, как "не") по-советски, без сообщения численности дворов (на самом деле с сообщением оного, виноват), соответствующих групп крестьян для Курской губернии 1784  г. https://www.klex.ru/13se

O.A.

Да, для государственных крестьян Курской губернии. И эти цифры не вполне информативны без сведений о принадлежащих этим крестьянам земельных наделах. И ещё все эти цифры хорошо бы сравнить с данными конца 19, начала 20 века.

https://art-rosa.ru/news/newsread/news_id-5763

Vlad Abashkin:

А может лучше с 1930-ми в той же Курской губернии (напр. https://science.rfei.ru/ru/2013/3/45.html)? Выходит, если считать по 1 лошади на единоличника: коров - 2 (это, видимо, собственно корова и бычок которого зимой заготавливали), свиней полторы, овец - две с половиной/три. По овцам и свиньям прям какое-то бедствие.
В статье присутствуют досадные опечатки вида: "Так, в Белгородском уезде в 1885 году на 2047 крестьянских дворов приходилось 31952 лошади, т.е. по 1,5 головы на двор."
Также в статье говорится, "Сносное существование крестьянского двора в регионе мог обеспечить только надел в 10 десятин", т.е. 10 Га, т.е. 100 тысяч квадратных метров. В то же время данные о существовании в мире наделов свыше 1 Га на человека после 1800х встречается только в местах вроде США (2 Га/чел) и Канады (5 Га/чел). https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1747423X.2017.1354938

Kaubasnik:

В лоб сравнивать необходимый для жизни крестьянской семьи надел с разницей в 100 лет  не имеет смысла, так как его величина будет сильно зависеть от урожайности земли и применяемых сельхоз технологий. А за сто лет...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив