О коломнах

топ 100 блогов ru_chgk16.01.2011 Обсуждение вопросов ОКР было очень содержательным. Спасибо всем за него. Зацепило несколько моментов. Вот один из них.

Вот все говорят: «коломны, коломны»...

Я не верю в существование вопросов-коломен.

Потому что за много лет капитанства не встретил ни одной. Разумеется, мне часто приходилось ошибаться в выборе версии, но всегда это было моей ошибкой.

Сформулировать сферическую коломну в вакууме нетрудно (когда-то даже был турнир с вопросами, на которые принципиально возможны два ответа). Но я говорю о реальных вопросах на реальных современных турнирах.

Вот смотрите. Хороший вопрос – это штучная работа. Если оказывается, что существует альтернативная логика и другой ответ, то получается, что сам собой из ниоткуда внезапно появился ещё один хороший вопрос. Так не бывает.

То есть если с выбором версии возникает проблема, скорее всего это означает, что с точки зрения команды вопрос попросту плох. Команда ли при этом чего-то не поняла, случилось ли расхождение в каких-то взглядах с редакторами или у вопроса есть объективные дефекты – не столь важно. Главная претензия к вопросу не коломноватость, а низкое качество авторской логики.

Но даже в этом случае всегда есть основания для выбора правильной версии. Просто потому что вопрос формулировался автором или редактором с учётом авторского ответа. То что этот или какой другой редактор мог бы сгенерировать дословно такую же формулировку заточенную под иной ответ – опять же фантастика.

Ещё раз повторю тезис. У капитана всегда есть основания для выбора версии. Неправильный выбор – это всегда ошибка капитана.

Другой разговор, что выбор версии – не самая интересная часть раскрутки. Поэтому специально писать вопросы на тонкий выбор никто не пытается. Редакторская работа включает в себя поиск альтернативных версий и шлифовку текста с учётом результатов этого поиска. Однако, пытаться отсекать все найденные, а желательно и не найденные, альтернативные пути надо аккуратно – вопрос легко изуродовать.

Мне кажется нормальным, что у команды на сложном пакете на 5-10 процентах вопросов встаёт проблема выбора версии. И, если пакет при этом хороший, я, как капитан, скажу спасибо редакторам за то, что позволили мне проявить мои лучшие качества.

Как редактор – расстроюсь, если пропустил сильную версию. Но почему капитаны ругаются, если им дали поиграть?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
"Россиянам лучше отдыхать на родине, а не за рубежом поездки в страны с другим климатом приводят к сильным нагрузкам на организм... " Геннадий Онищенко Гена, иди в жопу!!! ...
А мне тут ещё один просто убойный аргумент «за либерализм» подкинули. «Человек, который знает, что поработав сейчас побольше, или сэкономив немного, может вложить и потом получить ещё больше, именно так и поступает в значительном числе случаев. А если у него оклад, то лучше и больше ...
Как вы помните, предыдущий пост привел нас в парк птиц «Воробьи» в поисках таинственного оранжевошейного казуара. Так где же он? Как и все казуары, оранжевошейный казуар — скрытная одиночная птица. Притаился этот необычный красавец в дальнем уголке парка. Найти его непросто, успеть поймат ...
Под катом - матом... ибо не матом про себя я писать не могу Ночь была "прекрасной", я поспала несколько раз по два часа... в перерывах заливая дену лидокаином. Спасибо огромное stannum99 , без вашей помощи я не знаю, как бы дожила до утра. Утро было ранним - я помчалась к своему ...
которые стоят перед человечеством. Нет, Великих Укров там нет (и быть не может, несмотря на актуальные события) ... и отодвигаю это занятие, ибо что-то их дохрена и не хочется пока себе настроение портить. Нет, решать все эти вызовы я сам не собрался, ЧСВ у меня большое, но не таких ...