о Колобке

inga_ilm — 13.03.2024 вместо предисловия. в этом году мне впервые довелось поработать с дрожжевым тестом. возможно, мои откровения для многих просто смешны, однако, эти удивительные ощущения от возникновения живого - некой самостоятельной субстанции, со своим характером, своими целями, этакой материи существующей в какой-то момент уже независимо от твоего сознания, привели меня в восторг. и тогда я впервые вспомнила про сказку. Колобок! конечно! конечно это абсолютная реальность - нет ничего удивительного в его путешествиях. напротив, совершенно закономерно это - продолжение жизни живого.

к сожалению, я редко додумываю мысли до конца, если мне за это не платят. дурная привычка! и даже на этот раз пишу на одной ноге, хотя тема которую предложил timur0 мне чрезвычайно интересна: https://www.netslova.ru/vasilenko/kolobok.html


сказка - это всегда повод. это как молитва - повторение одних и тех же слов в разных состояниях открывает тебе новые смыслы. уточняет модели восприятия. не случайно дети просят нас повторять - читать и рассказывать одно и то же сотни раз. и, конечно, современный мир несколько искажает этот способ передачи информации, передачу семейного и культурного кода. устное творчество было прекрасно тем, что существовало всякий раз в свободной импровизации. Афанасьев, зафиксировав русскую сказку, с одной стороны спас ее, а с другой и убил.

и все же, даже сейчас, сравнивая тексты например классической сказки (записанной Афанасьевым) и текст с Литреса, можно видеть как новый и неведомый автор ее по-своему раскрашивает. наверное, считает - адаптирует. тем же занимается каждый рассказчик, но в случае живой передачи - ситуационно. эта открытость сказки миру и дарит ей многие понимания. в отличии от басни, морали тут никакой нет. каждый - сотворец произведению.

можно думать, что если ты Колобок - вариантов нет - рано или поздно ты будешь съеден. этакая модель фатализма. но ведь нам неизвестно - а хотели ли старички Колобок есть? об этом как раз и не сказано! старуха - в русском, это бездетная женщина. перед нами два немощных, бедных человека. некому им помочь, некому им сердце порадовать. может на забаву себе, с тоски решают они из последнего - ни хлеб, ни крендель, ни булочку - колобок сделать. колобок - который предполагает в себе жизнь - движение. уж очень форма неустойчивая, инициативная.) безусловно, это герой жаждущий перемены участи. но ведь эта же сказка, рассказанная в другой в другой ситуации, не в момент сбора ягоды, могла произвести совершенно другое впечатление.

ведь даже если сейчас ягодку не съешь, в корзинку положишь - домой придешь, там есть будешь. а если не теперь, так зимой варенье скушаешь.

а во время длинной прогулки, поездки в ней можно обнаружить и предостережение - не стоит разговаривать с незнакомцами. пусть ты невероятно прекрасен, пусть песенка твоя хороша, но никогда не знаешь ты что на уме у первого встречного.

рассказанная перед сном может выглядеть как история о солнышке, которое катилось-катилось, и кого только не повидало. но... какой-то крокодил наше солнце проглотил... а завтра будет новый день. вернется оно и снова покатиться по небосклону.

и так далее! для меня эта сказка осталась воспоминанием о том, что на всякого мудреца - довольно простоты. а значит что и Лису эту кто-нибудь обхитрит, если не будет она держать ухо востро.

кто еще какую свою интерпретацию может вспомнить? или рассказать какие-то свои впечатления :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив