О книге

Книга эта делает некий экскурс в историю медицины и в особенности рака. Так что, читая ее, начинаешь задумываться и просто узнаешь многое.
Например, почему рак - это чума именно 20-го века, а не 19-го и т.д.? Оказывается, рак был вообще очень много веков назад. Он всегда был, и его боялись. В раскопанных мумиях находили следы остеосарком или метастазы в костях. Некоторые скелеты рак буквально изрешетил. Но фишка в том, что раньше люди умирали гораздо раньше гипотетического наступления рака, который в основном нападает на пожилых. То есть люди умирали от тифа, воспаления лёгких, гриппа и т.д. Хотя даже в античной истории описывались случаи, когда греческая царица заболела раком молочной железы и скончалась. В 20-ом веке открыли антибиотики, и многие болезни отошли на второй план. Чаще всего стали умирать от сердечно-сосудистых, а рак занял почетное второе место. Короче говоря, с прогрессом рак стал гораздо более заметен.
Название свое получил "рак" из-за того, что у опухоли были свои собственные сосуды. Отсюда и "карцинома". Поэтому-то раком называется то, что является твердой опухолью. Ну, логично же. Всякие лимфомы, лейкозы и т.д. технически не то, что по определению рак, карцинома. Хотя принцип один и тот же.
В древние времена считалось, что рак случался из-за черной желчи, а лечения у него и не существовало. Всего в организме человека было тогда якобы четыре жидкости: кровь, лимфа, желчь и черная желчь. От черной желчи появлялась и депрессия, греческое "меланхолия" - "мела" (черный) + "холио" (желчь). То есть эти две болезни считались как бы родственными. Но как же офигели средневековые медики, сделав аутопсию и не найдя никакой черной желчи в опухоли и вообще в организме! Нет, там нужен был другой подход.
Лечение рака искали очень долго и до сих пор ищут. В 19-ом веке Холстед и другие с удовольствием резали. Они готовы были отрезать половину пациента, лишь бы изгнать рак из организма. Но к удивлению врачей, не важно сколько отрезали, а у многих пациентов все равно болезнь прогрессировала (тогда ещё не знали о стадиях), то есть хирургия не была панацеей.
Однажды один патологоанатом по фамилии Фарбер занялся поиском нового, революционного лечения лейкоза. Долго он всякое пробовал, и потом ему пришло в голову лечить это дело ударными дозами фолатов, как анемию. На удивление, пациенты с лейкозом наоборот начали быстрее умирать. Тогда врач решили попробовать несколько вариантов антиподов фолатов, и это немножко помогло... Ну и шаг за шагом пришли к химиотерапии. Потому что резать помогает не всегда.
Одним словом, книга интересная и увлекательная. Если вам попадется в руки - полистайте. Она научно-популярная, никаких особенных непонятных терминов там нет
Здоровья вам!
|
</> |