О клобуконосцах
gmorder — 05.04.2014 Оригинал взят у archivarius1983 в О клобуконосцахЛев Каждан (nazhdak_vellesa) пишет вот тут.
На обратном пути из Сходненской Поймы подошёл 777-ой
И пришлось мне вместо "Митина" возвращаться через "Волоколамскую". Вопросы остались следующие.
1)Должен ли храм шаговой доступности стоять на перекрестке Волоколамского и Пятницкого шоссе? По славянским повериям перекрёсток - место проклятое. Туда выходят колдуны, чтобы отца-мать проклясть, одежду наизнанку вывернуть, на крест наступить, заклинания произнести и чёрта вызвать.
2)Должны ли быть вообще храмы шаговой доступности? Есть ли разница между храмом и торговым центром? Кстати, на том же перекрёстке и торговый центр построили все рядом.
3)Достаточно ли к загородному коттеджу присобачить крест, чтобы он стал храмом? Ведь видно, что коттедж. Даже туалет - отдельное помещение. Всё как у новых русских.
4)И газеты раздаются такие же. Мол, на храмы шаговой доступности не хватает столько-то и столько-то денег, переведите на счёт такой-то. Нормально ли, когда вместо вопросов веры в церковных газетах обсуждаются финансовые вопросы?
И теперь я, кажется, понял, почему А. Китаев склоняется к ходжаизму. Его и осуждать за это трудно.
Да, именно так. При сохранении уважительного отношения к Насеру, Каддафи, Хусейну и иным лидерам арабским, а также латиноамериканским, склоняюсь к ходжаизму. Может, и был Ходжа экстремальным сталинистом, так же как и Мао, но от этих клобуконосцев, извините, просто уже тошнит. Бесят!
|
</> |