о журналистике
useless_faq — 21.11.2012
Часто читаю русскую версию одного журнала о современной культуре
и давно заметила там интересную вещь, заключается она в различии
между интервью с русскими и зарубежными артистами. Зарубежные
интервью читать интереснее, складывается впечатление, что
интервьюируемые не люди, а литературные герои, все сплошь
сформировавшиеся, цельные личности, ответы которых, что их ни
спроси, остаются в рамках их образа. Они очень увлекательно
рассуждают о творчестве, выдают глубокие философские мысли,
основанные на их собственном опыте, которые хочется сделать своим
жизненным кредо, и еще говорят нечто в целом бессмысленное, но
очаровательное, что можно додумать с помощью ассоциаций. С
российскими интервью по-другому, некоторые бросаешь читать на
середине - слишком пресно. Тем не менее сразу представляешь
реального человека, который не может сходу ответить на какие-то
вопросы и, если говорит что-то бессмысленное, то это далеко не
всегда кажется очаровательным)
С чем это связано? С мастерством интервьюера или личностями
интервьюируемых? Или интервью редактируются и становятся
рекламой?
Обзор смартфона Honor X8d - автономность, память и дисплей 
