О Христианстве, Буддизме и о смежные темах.

grnsta — 18.12.2025 Из переписки с коллегой

grnsta
Возможно будет интересно.
Наткнулся как-то на эту книгу П.А, Бакунина
Вот все думаю, разве эти мысли слабее чем Симондон ? Почти за 100 лет до него.
Делаю перевод, хочу прочесть.
Читать «Основы веры и знания» на сайте НЭБ (РГБ)

N:
Последний раз смотрела встречу Максима в записи, там обсуждалась картина мира Ньютона и Лейбница: как они видели физическую картину мира и как понимали элементы этой картины мира - бесконечное движение навстречу и, одновременно, отстройка "Своего" (похоже на Ваш диалог с Вишневским)) и вообще, есть ли альтернатива как пробраться к сути сквозь паутины слов? ...без слов


grnsta
Совсем без слов врядли, особенно в философии. Но словесная сетка - это больше как устройства вывода-вывода.
Собственно об этом вот этот цикл:
Коммутанты. Квантующий наблюдатель.

N:
>"Сами концепты Христа полностью совпадают с концептами Шакьямуни"

контекст разный, и способы разные саморепрезентации, против кого восстал Будда - против несовершенства в себе. Что показывал другим Христос - путь к себе. Разными путями, они вели других за собой и к себе одновременно. Хотели ли они изменить мир - несомненно: Будда хотел излечить мир от страдания, Христос - привести людей к вечному блаженству. Одно и то же, разными словами.

grnsta

Поскольку Христос проповедовал в эпоху окончательного сокрушения иудейского государства римлянами, он очень спешил и предупреждал всех иудеев, что пришли последние времена для них, указывал как они смогут выжить в агрессивной среде (община).

Будда действовал в более однородной среде, в которой различные цари дрались за власть, он дал идеологию которая позволяла примерить различные этнические группы, минимально модифицирую их религии и культы.

В этом огромная ценность буддизма как имперский идеологии и она, кстати, крайне актуальна сегодня для Власти РФ, когда пытаются лепить Единое из различных, не особо совместимых культур.

Конечно, для этого нужно рассматривать буддизм не как религию (Махаяна), а как метод социального конструирования, социального инжиниринга, который накладывает определённые ограничения на любые элементы культур из которых строится новый социум.

Именно так и действовал император Ашока.
Константин Вед. действовал тоже очень аккуратно и умно, но иначе.

N:

>"Собственно об этом вот этот цикл"

нужно перевести на язык философии, чтобы для начала философы это поняли как общее место, а их интересует, как ни странно вопрос - как "конкретно" эта онтология меняет мир?

С настойчивостью, достойной лучшего применения, они задают вопрос, как это меняет образование? науку? технологии? искусство? религию? Что было бы, если бы все или некоторые мыслили бы "коммутантами" ? Как бы это повлияло на их быт? здоровье? систему морали и права?

grnsta
Наверное нужно было дать вот эту, предпоследнюю ссылку:

Сознание и АИ. Токены, эмбеддинги и смыслы.

Для меня то, что я формулирую как теория коммутантов - это метод, котрый я взял у Шакьямуни и последовательно обобщил.

Я двигался исходя из него, пытаясь применить понятия квантовой механики к взаимодействию возбуждений потенциала действия в сети нейроволокон (то что К. Анохин пытается рассматривать как гиперсеть).

Но последовательно строя такую схему как распределенную физическую систему, я из самых общих рассуждений, получил простые и, на мой взгляд, фундаментальные принципы и общие требования к архитектуре систем, в которых лишь и возможно существование сознания.

По последней ссылке показал, чем такая модель принципиально отличается от LLM.

Что интересно, я начинал с теории Скандх и понятия потока Дхарм в буддизме, но ведь есть ещё и философия Цигун - синтез идей Буддизма и китайского Дао.
В это системе намного больше внимания уделяется самому загадочному феномену - энергии и её потокам.

А ведь если задуматься - квантование света могли открыть ещё древние философы, а не физики в начале 20 века.
Потому что, если бы свет распространялся как волна, то локальная мощность энергии, дошедший от Солнца до некоторой точки на поверхности Земли , была бы столь мизерной, что не могла бы ни на что влиять.

Тогда возникает вопрос, а квант света который участвует в акте фотосинтеза, он принёс на Землю - энергию? Или ещё и информацию?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив