О хамстве и атеистах

yu_dzin — 25.08.2016 Я уже довольно давно вижу оскорбленный вой атеистов на тему того, как их сильно давят, сажают за "бога нет" и тому подобное. И вот тут какой интересный парадокс.

Меня окружает хамство атеистов. Реально, его очень много. Это не означает, что все атеисты - хамы. На самом деле, хамов хватает повсюду. Но по моему личному опыту - почему-то именно среди атеистов воинствующих хамов очень много. Администраторы вроде бы развлекательных пабликов с огромным количеством подписчиков занимаются откровенными богохульствами. В любых новостях, посвященных религии, обязательно нарисуется какое-нибудь хамло со своим сверхценным мнением о "мракобесии". И, конечно, изречение будет подкреплено абсолютно базарной руганью.

Я, кстати, формально религиозное меньшинство, поелику являюсь буддистом. Так вот, на моей памяти еще ни один христианин не опустился до оскорблений в мой адрес. И оскорблений в сторону атеистов я от христиан не видел. Это, конечно, не означает, что таковых вовсе нет. Но это означает, что в повседневной жизни такие вот хамящие христиане - товар не то чтобы штучный, но относительно редкий. А вот хамящие атеисты, вооруженные арсеналом из журнала "воинствующий безбожник" встречаются едва ли не на каждом шагу.

Я не понимаю. Я на какую-нибудь кафедру МГУ мантры читать не приходил. Попы на моей памяти с истошными визгами на лекции не врывались, "Отче наш" хором, преподавателей заглушая, не вопили. Самое смешное, вы ведь поняли, о чем я сейчас? О пуськах, конечно, так их да разэтак. И кабы они были единичным случаем, так ведь в последнее время все это воинственное безбожие чем дальше, тем явнее превращается в откровенную и, что самое забавное, фактически ничем не спровоцированную систему. Не считая, конечно, того, что РПЦ не очень бедная контора, что, по-видимому, вызывает у некоторых граждан лютую зависть, каковую они считают оправданием любой, самой грязной ругани.

А что там с другой стороны? Ну вот я про какого-то Энтео слышал, который чего-то там срывает. Плохо поступает? Конечно, плохо. Правда, в массе своей господа атеисты предпочитают материться в интернете, а не бороться с этим самым Энтео, используя весь арсенал, доступный каждому в меру своей испорченности (от законных методов, которые похвальны, до незаконных, которые, наоборот, непохвальны).

А потом вся эта атеистическая публика возмущается, что в стране принимают законы о защите чувств верующих. Господа хорошие, если мне когда-нибудь надоест ваша говорильня до такой степени, что я от жалоб в жежешечке и нажатия крестика в углу экрана перейду к практике извещения правоохранительных органов об этой вашей говорильне, то у вас начнутся реальные проблемы не потому, что вас кто-то гнобит, таких из себя умных и свободных от мракобесия. У вас начнутся проблемы потому, что вы по нескольку раз за день успеваете наговорить на 282-ю УК, при этом, видимо, полагая, что ваше отношение к категории лиц, которым закон не писан, полностью освобождает вас от любой ответственности.

Я реально не понимаю, в чем тут дело. С точки зрения атеизма должно быть ровно наоборот - такие умные атеисты должны морщиться от воинственных нападок невежественных мракобесов. А выходит наоборот. Я посещаю за день много разных ресурсов, от религиозных и эзотерических до вполне себе научпопа, который тоже мне интересен. И во всем этом спектре я перманентно вижу, что именно атеисты ведут себя очень, как бы это помягче, некорректно. Сплошь и рядом.

И, да, по-прежнему настаиваю, что идиоты и хамло есть везде. Но почему-то когда с этими качествами встречается атеизм, получившийся гибрид выходит слишком уж голосистым.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив