О границах моего сердцеведения

mmekourdukova — 17.05.2011

Известно, что воспитанный человек хамит только тем, кому он хочет нахамить. Это, кстати, и есть определение воспитанного человека.
Когда не знаешь (невозможно определить по единственному полученному комменту и малоразвитому аккаунту), принадлежит ли человек к лику воспитанных, возникает когнитивный диссонанс.
Например, вот приходит коммент:

«Ну, перечислите эти видные всем результаты.
Вы степень духовности барометром мерить будете? Или количество доступной человеку Божьей благодати зависит от площади квадратных метров на нос?..
Что вы мелите там со своим дьяконом?
Идите мыть свои миски.» (отсюда: http://mmekourdukova.livejournal.com/137344.html )

С одной стороны, нахамил.
С другой стороны, обращается на «вы», комментит по существу постинга, а мог бы и не по существу. И таки не матом, а мог бы и матом, верно?
Правда, не умеет правильно спрягать редкий глагол «молоть». Но это недостаток образования, а не воспитанности.
С другой стороны, такие очевидные духовные истины изрекает. Но это опять же достоинство, ничего общего с воспитанностью не имеющее...
Честное слово, я не знаю, сердцеведения не хватат, прошу помощь зала. Вот как ему отвечать – как нахамившему воспитанному или как невоспитанному, с которого взятки гладки?

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Royal Casino: неповторимая атмосфера элитного клуба, честная игра и привилегии для активных гемблеров

liniya_jizni

Островок онко на ладони.

enka-letka

самосрез пионов

zavodfoto

Где самый высокий термометр в Мурманской области

dpmmax

С чем легко спутать начало деменции у других, часть первая: псевдодеменция

nevash_lexa

Трезвюньское. Начало.

matsam

В одну калитку

tvin270584

Самостоятельная сборка кухонного гарнитура «За» и «Против»

gloxinija

В парке летом

• Ранее
• Архив