О гадких утятках и других авторских сказках

malyshi — 16.04.2017 У меня такой немного пятничный вопрос.

Периодически в сообществе критикуются народные сказки. Мол, черт их разберет, о чем все эти иванушки-дурочки вкупе с кощеевыми яйцами, будь они не к Пасхе помянуты.

А вы проверяете, что именно ваши дети понимают из авторских сказок? Бывали у них странные и забавные прочтения?

Вопрос возник по горящим следам. Вчера старшая дочка (3.7) с бабушкой читали про гадкого утенка. Так как у нас сейчас период обострения ревности к младшей сестре, бабушка после чтения еще поговорила о том, что видишь, как нехорошо, что самого маленького и беззащитного обижали (попытки сестру стукнуть были накануне).

И вот утром моя старшая красотка наряжается в платье, всячески украшается, уточняет у всей семьи много раз, красавица ли она. Но она вообще кокетка, ей это свойственно.

Меня смутила какая-то сказанная ей фраза, и из разговора выяснилось, что ребенок понял сказку следующим образом:

1. Нужно быть очень красивой, и тогда тебя все будут любить.
2. Оливку (сестру) вполне можно обижать, она же гадкая.

Ну я хотела бы сказать, что Кастанеда об этом ничего не писал господин Андерсен имел в виду нечто другое. Потом задумалась и поняла, что его вполне можно прочитать именно так. Он, конечно, всячески намекает на прекрасную душу утенка. Но душа эта была обнаружена не раньше, чем тот стал красивым лебедем. Так что господин Андерсен, пожалуй, постоит еще на верхней полке несколько месяцев...

Вот у меня вопрос - а вас авторские сказки не смущают? Особенно те, где много о психическом здоровье самого автора. Вы проверяете, как именно ваши дети понимают вот такие сказки? Ну и вообще, акакувас?

Оставить комментарий

Популярные посты: