О фильме «Энола Холмс» (2020)
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![О фильме «Энола Холмс» (2020) О фильме «Энола Холмс» (2020)](/images/main/o-filme-enola-holms-2020-f77af4.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/chern_molnija/26177473/6190146/6190146_original.jpg)
Меня в этой картине задела основная сюжетная линия. Согласно ей, одного юного маркиза настойчиво пытаются убить…
Причем к концу этого детектива выясняется, что убийство маркиза заказала его бабушка… Убивать собственных внуков - это же так естественно для английских леди, вы не знали?
Желание отправить внучка на тот свет вызвано не тем, что он играл в усадьбе на барабане, мешая почтенной леди спать. Нет, тут вопрос политический.
ГРИМАСЫ БРИТАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
Дело в том, что в Палате лордов рассматривается закон об избирательной реформе, согласно которому вводится «всеобщее» избирательное право. Ну, «всеобщее» на тот момент, поскольку это понятие менялось несколько раз в английской истории. Но, по крайней мере, число избирателей сильно расширится.
И по вопросу принятия данного закона Палата лордов раскололась пополам. Решающим может стать каждый голос. И так уж получилось, что юный маркиз выступает за принятие данного закона. А его бабушка считает, что закон вреден. И чтобы он не был принят, она и решила убить своего внука.
Ну, всё выглядит логично, но мне пришла в голову следующая мысль.
АНГЕЛЫ И ДЬЯВОЛЫ ГОЛЛИВУДА
Ну если одной ярой противнице закона о всеобщем избирательном праве пришла в голову мысль убить собственного внука, чтобы не допустить принятия этого закона, то почему не представить, что какой-нибудь не менее ярой стороннице этого закона пришла в голову мысль убить своего внука, который собирался проголосовать против? А если все внуки, как один, были за принятие этого закона, то ведь кто-то же был против, а значит, сторонница закона могла решить убить своего отца или деда - не молодого и красивого, а старого, опирающегося на палочку. Почему бы не снять фильм с таким сюжетом?
Ну ведь закон касался не возможности убийства английскими женщинами своих родственников, а избирательного права, и согласитесь, очень странно считать, что противницы расширения числа избирателей более склонны убивать своих родственников, чем сторонницы этого расширения.
Но вот Голливуд именно так и считает. Если чье-то мнение отличается от мнения, признанного господствующей в США идеологией единственно допустимым, то этому человеку приписывают склонность к каким-то невероятным злодействам. И не видят в этом ничего странного…
|
</> |