
О двойных стандартах и именах

"Понимаешь Таня, я тебе уже неоднократно говорил, стань человеком, плохим, страшным - не важно, важно что человеком.
Но тебе, по каким то причинам это не вперлось.
Ок. Твой выбор.
Беда только в том, что в таком случае, ты для меня не более чем юзернэйм, юзернэйм вроде бы женщины, вроде бы неглупой. Но слегка заскучавшей, и иногда порядком достающей.
При том нихрена, нихрена не слышашей, ну или прикидывающейся глухой на мозг.
Так вот этот самый юзернейм нет никакого облома послать нахуй. И это будет твой выбор. Кого я разочарую? Юзернейм? Ты слишком эгоцентрична, когда рассуждаешь о отношении к тебе других.
- ну я не знаю как до тебя еще донести? Про чучу говорил (у кого тут рязанщина? И деревня?), про кондеи - ну ей богу всем смешно, у всех одна реальность у тебя другая.
У меня ей богу слова заканчиваются.
Хочешь оставлять мнение - оставляй.
Чуча - будет равносильно бану и посылу на деревянный мотороллер. Не обсуждается. Ок? Юзернейм.
- Знаешь иногда проще послать юзернейм туда, разочаровав его (ах какая печалька) чем снова и снова тратить на него силы и время. И жить спокойно."
А всё дело в том, что иногда я называю его Чуча. А ему это, как видите, сильно не нравится. Хочу вот разобраться, с вашей помощью, кто же из нас прав, а кто виноват.
Для объективной оценки сложившейся ситуации нужно упомянуть, что этот его коммент, за всё время нашего общения практически единственный, где сам он называет меня по имени, а не бабтаней или ещё как-нибудь, как его душе угодно. То есть, человек предъявляет претензию в том, чем сам занимается с завидной регулярностью. Как думаете, если вы считаете для себя возможным делать что-то в отношении другого, то вправе ли вы предъявлять претензии этому другому, если он сделал то же самое, но уже в отношении вас?

|
</> |
