О доходности премов

world_of_ships — 02.08.2016 Во-вторых, в сравнении с веточными ЭМ VIII доходность Blyskawica действительно повышенная, как и заявляется. Если говорить о конкретной разнице в чистой прибыли, то это за июль 2016 +66 000 (у игроков с ПА) и +54 000 (у игроков без ПА). Плюс минус пара тысяч, в зависимости от того, с кем сравнивать (Киев, Hatsuharu или Mahan). Флажки и прочие дополнительные бонусы в данном случае не учитываются.

цык

нуфф сказал

это всё что вам надо знать о премах и доходности (при наличии 20% бонуса для чистого заработка, то грязными разница ещё меньше ибо у премов должен быть дешевле ремонт). особенно весела разница при ПА - на 10% выше чем без него.
если слегка посчитать, получается что 50% бонус на кредиты с па увеличивает разницу в фарме всего на 10%, то эти 10% - скорей всего - и есть бонус на фарм, остальное - эффект от более дешёвого обслуживания.

причём не какой-то 4й левел, а 7й, почти топовый прем, при многие подтверждают что по боевой эффективности она выше других эсмов-7.
у меня за счёт этого эффекта Фурутака, например, фармит лучше Мурманска, потому что ей фарм завышен, а у Мурманска сбалансирован под эффективность (в среднюю игру на Мурманске смочь проще)

скринить лень, надо - давайте сами

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив