О дисах, понтах и гражданской позиции

drugaya — 28.09.2010 Я вот только сейчас поняла, этот же выступ Шнура с Химкинским лесом – это же дис на Шевчука и Нойза. А еще если принять на веру, что Шнур с Шевчуком типа давно разбираются, кто тут главный рокер на питерской поляне. Прям классика жанра. Это к вопросу об актуальности рэпа. Жаль Юлианыч не ответит, а как было бы круто: Шнур - дис, Нойз - ему ответ, Шевчук – ответ им обоим, Катя Гордон на подпевках. Все смешались люди, кони – не понятно, кто за кого…. Итак, за окошком ютуба и прошел бы 2012 год. Прикольно бы было…

Кстати, Катя Гордон, что совсем не смешно, единственная, кто, действительно, может попытаться ответить. Кстати, не будь ее, может, и не было бы никакого этого скандала и «леса». Потому что ну уж такая гадость конъюнктурная, а все и рады хавать за «гражданскую позицию». Что любого затошнит.

А вот если серьезно, то люди клянущие Шнура предателем и засранцем, вызывают искреннее умиление. А что спрашивается, не заметно, что сделал он ровно то, что и всегда – пописал против ветра. И тот, кто этим больше десяти лет занимается, точно знает, что от этого бывает. Поэтому проклятия веселят и бодрят героя. В майской ШЗ – он довольно проникновенно говорит, про то как противно: что не сделай – попадаешь в мейнстрим. Настоящему контркультурному герою, как известно, абсолютно все равно против чего писать: если «тренд» - гражданская позиция, струя немедленно направляется туда. Но вот беда, как против не ссы, все равно окажешься с кем-нибудь заодно. И то, что Шнур сейчас оказался «заодно» с МГЕРовцами и прочими -росами – это так смешно и грустно, что даже не знаю как. И придут они к нему на концерт и будет ему все, что положено.
Такова энергия протеста. Ее совсем на чуть чуть хватает, а сама по себе она быстро превращается в бессмыслицу и безвкусицу. Протест – заставляет задавать вопрос, а тонкое художественное чувство должно на него ответ искать.

Немножко любопытного:
1) Новая программа, с которой воссоединившийся «Ленинград» будет собирать московские залы в ноябре называется «Снова живы для наживы»
2) Говорят, текст песни «Химкинский лес» - писал не Шнур. Текст песни «Скоро будут выбора», кстати, написал Алексей Кортнев. Будет смешно, если две «главные политические песни Шнура» - обе окажутся чужие.
3) У Быкова тут, по-моему, довольное точное рассуждение о смене эпохи, в которую шнуровский герой вписывался едиально, а теперь никак не лезет. Если кратко: то та эпоха конец 90-х – начало 2000-х называлась «все х... и тру-ля-ля», а нынешняя – «все х... и ни х..я не смешно». Настало, мол, время серьезного разговора.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив