О дезинформации

mirish — 20.07.2014 Сейчас все уже заняты самолетом, но я, как обещала, вкратце выскажусь по вопросу "распятого ребенка" -- поскольку написала об этом в ЖЖ и должна дать опровержение, если это окажется неправдой.
Мне накидали разных ссылок и информации, благодаря чему я смогла хотя бы немного разобраться (спасибо людям за помощь).

Из тех сюжетов и статей, на которые мне прислали ссылки, я сделала заключение, что информация о замученном ребенке _не находит подтверждения_. Нет других свидетельств о данной акции, как минимум, плюс еще пара деталей, которые вызывают вопросы.
Я сожалею, что на волне эмоций поверила прямому свидетельству женщины.
И рада, что это, похоже, оказывается неправдой. Есть случаи, когда приятно признать свою неправоту.

А теперь о том, почему я в это, хотя бы на краткий момент, поверила.

Мне упрекнули, что я поверила российской пропаганде и этим дискредитирую власть и армию Украины, а также весь украинский народ.

 Во-первых,  мне кажется, пропаганда -- что украинская, что российская -- сама с успехом справляется с делом самодискредитации.
Например:
https://www.youtube.com/watch?v=R5XdLMlW38o&feature=youtu.be

От российской уже зубы сводит, даже не буду примеры приводить.


Во-вторых.
Мы имеем дело с информационной войной. Лжи очень много с обеих сторон. (Вот мне прислали как пример попытки разоблачения фейков с обеих сторон: http://www.snob.ru/selected/entry/78321/page/1)
Огульно отвергать всю официальную информацию как ложь -- значит рисковать пропустить и правду. Реальной информации, которая свидетельствует о жестокостях и преступлениях, тоже очень много.
Подделывается фото, видео -- все. И в освновном можно только верить или не верить, исходя из _собственных_ представлений о возможном и невозможном. А они, эти представления, -- чрезвычайно субъективны.

Вот сюжеты о доме Профсоюзов в Одессе (от того же Анатолия Шария, который был рекомендован мне как журналист, достойный доверия, развенчивающий фейки -- в частности, фейк про распятого ребенка) https://www.youtube.com/watch?v=YvnLsshOJ18&list=TLAifv2LOby6_IUdYhbQtZtdI5xFPGY9t9
https://www.youtube.com/watch?v=ovX9tVTq6KI

Верить ли этим свидетельствам? Кое-кто не верит и рассказу очевидицы из дома Профсоюзов, упрекает Шария: мол, как разоблачитель фейков сам запускает фейк?
Считать ли, что, опубликовав их в своем ЖЖ (документальная съемка, рассказ очевидца), я распостраняю "опасную чушь"? Где грань между тем, что описано в этих сюжетах, и издевательствами над ребенком?  Почему одно -- возможно, а другое -- никак не может быть правдой? Только потому, что у нас есть в голове установка, что всякому злодейству может быть предел. Но это установка у нас в голове, а не в голове человека, который мучает женщину в доме Профсоюзов -- ведь кто-то же ее убивал долго и мучительно, правда? Ведь кто-то кричал, что это не женщина, а сепаратистка? Если я скажу, что это --  деятельные проявления фашизма, это будет "кровавый навет"?

В-третьих. Пропаганда со стороны Украины, в том числе высказывания националистического характера, крайне агрессивны. Это могут быть отдельные сумасшедшие, которых с обеих сторон немало. Но тогда здоровое большинство должно заткнуть такому человеку рот. Это могут быть глупые шутки, бравада, просто тупость. Но я как обыватель не обязана разбираться, шутит человек или перейдет к действиям. Если мне угрожают, я предпочту поверить. На всякий случай? Да, на всякий случай. Я не верю в дистанцию огромного размера между словом и делом. Я скорее поверю, что человек способен сжечь "колорада", если он обещает это сделать. Тем более, что сделано уже очень много.
Нас учили верить людям, доверять людям, верить в человечность. Поэтому это морально трудно себе разрешить. Но это вопрос безопасности.

(Я уже приводила одному своему собеседнику как пример эпизод: по сведетельству жены одного из приближенных Гитлера он в частной беседе с ней, глядя на еврейского ребенка, сказал, что раздавил бы его, как таракана. Эта женщина, конечно, не поверила фюреру и еще долго не верила в убийства евреев, несмотря на непосредственную близость к убийцам. Кто же верит таким страшным словам?)

По этой причине сюжет о ребенке не выбивается для меня из уже подтвержденного ряда фактов (хотя, уверена. что кто-то и этих фактов не признает), из общей картины. И не потому, что украинцы как таковые фашисты (это фигня), а потому что проявления агрессивного национализма, на мой взгляд, налицо. И я не считаю, что те, кто вместе со мной поверил в тот момент  беженке, матери четырех детей, которая от своего лица свидетельствовала об убийстве, -- совершили преступление или запредельную глупость. Очень возможно, что люди, которые так считают, завтра обнаружат, что факты, в которые верили они, тоже окажутся фейками. "Ан смотришь -- сам запутался в силок" (с)

Не упрекайте людей в том, что они "поверили первому каналу".
Не кидайтесь в собеседников обвинениями в фашизме, пособничестве, предательстве, клевете.
Помогайте спокойно разобраться, как помогли мне.
Это самое лучшее, что можно сделать в данной ситуации.
И единственное, что мешает разгораться войне между нами.
Потому что агрессия на словах разжигает войну, порождает взаимное недоверие и создает образ врага.

И еще. Мне кажется по-настоящему опасным закрывать глаза на слова и дела, которые исходят с твоей стороны конфликта. Оправдывать, обелять, поддерживать любой ценой все, что делается с твоей стороны - верный способ допустить беспредел и дискредитровать себя. В той же истории с самолетом. кто бы его ни  сбил, мне кажется самой верной политика правды: признаться, принести извинения, самим наказать виновных, а не сваливать на противника. Ошибка, даже такая страшная, простительна, а упорная ложь и клевета - нет. И вот это настоящая дискрдитация собственной страны.

....
На Третьяковской стояла сегодня горстка активистов с лозунгами "Руки прочь от Украины!" и антипутинскими призывами и т.п. Напротив стояло (точнее, наскакивало) человек 10 и ругались, называя активистов фашистами. Одна дама активно призывала своего соседа "Дать им в морду". Я говорю: это призыв к насилию вообще-то, можно и под статью попасть. Мне: а они пропагандируют фашизм! Я спрашиваю: а где именно вы видите пропаганду фашизма? На что антифашистка ответила мне, что она-то коренная москвичка, а я из Молдавии понаехала. Такой у нас антифашизм встречается. И такие люди есть с обеих сторон.

Милиционер вел себя нейтрально и, как я поняла, просто не допускал кровопролития и поддерживал порядок. объясняя, что акция разрешена.
Когда уходила, к месту стычки шли ни о чем не подозревающие две девушки в украинских нарядах, видно, с рекламой "Тараса Бульбы". Не представляю, как их там встретили, хорошо, что милиция была.





Предвидя, что даже такой нейтральный пост вызовет холивар, комменты скрываю, открывать буду только неагрессивные комменты.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив