О демократии и народовластии

Как-то задумался, что некоторые сложности в понимании разницы между демократией и народовластием возникли из-за неверного перевода слова "демократия".

Потому что демократия никогда не была властью народа. Греческий "демос" - вовсе не народ, народ там презрительно называли словом "охлос". Поэтому, слово "демос" по смыслу, ближе к нашим "элитам", чем к "народу". Отсюда и демократию правильно понимать не как народовластие, а как - элитовластие.

Буржуазная демократия, по своей сути, это именно и есть власть элит. Система, которая позволяет учитывать интересы и управлять обществом в интересах всего господствующего класса, а не только его верхушки. Когда буржуазная демократия рушится, то власть переходит в руки диктатуры, т.е. узкой группы лиц. Как правило, диктатура реализуется в виде плутократии - власти олигархоза, которая проявляется с той или иной степенью открытости.

Кстати, эта ситуация трагична с точки зрения широких слоев буржуазии и холуйствующих при них социальных слоев и прослоек, но почти безразлична народу. Потому что для народа почти ничего не меняется, в отличие от рядовых буржуев, права которых начинают ущемляться гораздо более, чем раньше. Что, фактически, несколько уравнивает буржуйчиков с простым народом.

Отсюда становится и суть нынешних событий, когда большая часть нашего господствующего класса жаждет вернуться в "мировое сообщество", на которое они всегда работали, и частью которого себя искренне считают, а наш олигархоз, который уже взял почти всю власть в свои руки - внезапно осознал, что там их сожрут при первом же удобном случае (который уже почти наступил). И плакать о них никто не будет.

По сути дела, это конфликт между крупными и значительной частью мелких паразитов. Причем, по поводу паразитирования, его необходимости и полезности, у них никаких противоречий не было, нет и никогда не будет. Единственные разногласие в том, что мелким паразитам гораздо удобнее грабить нас от имени и в интересах западных метрополий, чем в интересах собственного олигархоза. Почему так и почему это уже никогда не будет - отдельный интересный вопрос, но речь здесь не об этом...

Проблема в том, что механизмы народовластия, в рамках буржуазной демократии, всегда были сугубо имитационными. Сама буржуазная демократия изначально была заточена на то, чтобы власть всегда сохранялась в руках господствующего класса, а механизмы демократии - лишь заставляли различные группировки элит соревноваться между собой в искусстве управления и манипуляций массовым сознанием. Причем, со временем, качество управления влияло на результат все менее, а искусство манипуляций - все сильнее.

Поэтому, в рамках социализма, когда народовластие - единственный возможный вариант политического устройства, способный обеспечить длительное и стабильное развитие общества (теоретически - неограниченное во времени), опыт буржуазной демократии оказался практически неприменим. Мало того, буржуазная демократия оказалась не только неэффективной, но и губительной в условиях бесклассового общества.

© kajaleksei

* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.

Предыдущие записи блогера :

13.05.2023 — За здоровьем на остров Татышев

11.05.2023 — На роликах по острову Татышев

09.05.2023 — Весенние прогулки по острову Татышев

07.05.2023 — Весна в посёлке Подгорный

06.05.2023 — О мелкобуржуазной психологии

06.05.2023 — Короткая прогулка по весеннему Железногорску

05.05.2023 — Прогулка по майскому Иркутску

03.05.2023 — Прогулка по Иркутску поздним весенним вечером

02.05.2023 — Импортозамещение и интеллектуальная собственность

02.05.2023 — Прогулка берегом реки Ангары в Иркутске

Архив записей в блогах:

Обновление 20.02.2016 (1.55.3.135)

Уменьшена вероятность рикошета бронебойно-фугасных снарядов на острых углах встречи (меньше 30 гр.) Увеличено количество вторичных осколков для бронебойно-фугасных снарядов. Не пойму только, что это за бронебойно-фугасные снаряды, HASH чтоле??? ...

Записал в мобильник любовницу под именем “Любовница”.

Офицер спрашивает солдата, почему тот пошел в армию. Новобранец решил ответить честно: - Во-первых, я хочу защищать свою Родину. - Правильно. - Во-вторых, служба делает меня сильнее. - Верно! - В-третьих, моего согласия никто и не спрашивал. Моя квартира настолько убогая, ...

О лазерном удалении родинок.

Неоднократно писал, что золотым стандартом взятия материала для гистологического исследования подозрительной родинки является эксцизионная биопсия. Это процедура, при которой родинка удаляется хирургически на всю глубину кожи, с отступом от краев родинки в сторону здоровой кожи от 1 мм до ...

Пицца и водка, для ДбБ

Лавров принес ожидающим пресс-конференцию журналистам пиццу и водку Российско-американские переговоры длятся уже более 13 часов, тем самым побит московский рекорд их встречи от 15 июля. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров принес ожидающим завершения переговоров с США по Сирии ...

"Сдурить всех человеков!"

Наука частенько встречает в штыки новые направления, причем внезапно науки. Такое происходило и с кибернетикой. В начале 50-х годов по поводу кибернетики выходили разгромные статьи. Одним из тех, кто прошелся по "лженауке", стал Михаил Ярошевский. По иронии судьбы, после того, как ...

О демократии и народовластии

О демократии и народовластии

Оставить комментарий

Популярные посты: