О чем базар

werewolf0001 — 29.06.2024 Суть конфликта между Россией и США, Россией и Западом это кратко - Акела промахнулся. Речь о том, закончилась история в 1991 году или нет, имеет ли право кто-то посягать на статус лидера - или история закончилась. Сама по себе конструкция "история закончилась" глупа и наивна - но Запад верит.
Суть в чем. В 1991 году распался СССР, перед этим произошел экономический коллапс. Мы перешли в пространство капитализма. Ну ОК, но что произошло с тех пор? Проигрыши в Ираке и Афганистане - раз. Кризис 2008 года так и не преодоленный по сути - два. Возвышение Китая - три.
Короче говоря, в той же самой логике США следовало бы поумерить свой пыл. Но они этого не сделали. Макиавеллиевский кентавр лидерства - сила и согласие. Совершенно понятно, что нет согласия - а теперь выяснилось, что и сил не хватает. Но США не желают принимать эту точку зрения, они напирают на моральное лидерство - вот только выясняется что мораль у нас сильно разная.
Если мы промахнулись в оценке готовности США отстаивать свое лидерство даже при явном недостатке ресурсов, то США откровенно промахнулись в оценке степени значимости своей морали для большей части мира. И они только сейчас начали понимать почему история не кончилась - приняв капитализм, такие страны как Россия и Китай - и близко не приняли мораль и не признали лидерства США.
Американцы пытались обмануть весь мир говоря что все сводится к деньгам - и обманулись сами, потому что мир им поверил, а они все больше оказываются не у дел.
Кстати, что интересно: вообще, история когда лидер промахнулся и на него немедленно начинают охоту молодые и голодные волки - она очень характерна для России в самых разных областях, прежде всего в бизнесе - но нехарактерна для США, для Европы и совсем не характерна для Японии. Токсичность лидерства - у нас в эти слова вкладываются совсем разные смыслы ибо в России быть лидером очень опасно, ты становишься объектом зависти, врагом для многих и слишком многие ждут чтобы ты промахнулся. В этой же парадигме Россия ведет себя и в отношениях с внешним миром...
Что касается Украины, то тут не менее интересная проблема - двойная. Простые люди до 2014 года просто хотели в ЕС чтобы кто-то построил им нормальное государство, из которого не хочется уехать хоть куда. Имплементировать нормы ЕС если не хватает ума создать свои. А вот украинские элиты - они страдали и страдают от синдрома дворняжек, причем как на Западе так и на Востоке. Украина, будучи по потенциалу равной Германии или Франции - пребывала в статусе замухрыжки, причем на Востоке на нее жестко давила Россия, на Западе ее не всерьез воспринимали в ведущих странах. Потому то кстати пошел на крайние, немыслимые для нормальной страны меры Зеленский, потому то он поверил обещаниям Джонсона - Украину впервые восприняли всерьез и Украине пообещали роль.
И то что мы не смогли создать такой ситуации для Украины - великая наша глупость и трагедия, провал дипломатии, провал государственного мышления, уже обошедшийся нам в несколько Афганистанов...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив