о бстоятельства времени
murmele — 04.11.2011 Эпиграф.Встретились капитализм, социализм и коммунизм и договорились по очереди рассказывать анекдоты. Первым должен рассказывать социализм. "Стоят Василий Иванович с Петькой, Штирлиц и Чингачгук в очереди за колбасой..."
К а п и т а л и з м : Что такое очередь?
К о м м у н и з м : Что такое колбаса?
Совершенно не могу оценить, смешной ли это анекдот для того, кто в силу возраста слышит его сейчас впервые. Мне в детстве, помнится, он таки казался смешным. Чувство юмора атрофировалось у меня несколько позже.
Но вообще процесс устаревания анекдотов это очень интересная тема -- когда не забываются реалии (кто будет смеяться над анекдотами о политических деятелях, сошедших со сцены поколение назад?), а меняются вещи самые обычные, вроде бы базовые.
Я писала уже, что анекдот с ключевой фразой "опять в Париж хочется" (а что, уже был? -- нет, уже хотелось) перестал быть не то что смешным -- просто перестал быть анекдотом. Все, кто хотел побывать в Париже, уже побывали или откладывают на полгода-год до более удачных обстоятельств. Кто не был -- тот значит не хотел, зато, возможно, он хотел (и съездил) в Катманду или Йоханнесбург. Ну и над чем смеяться?..
А на днях mbw зафиксировала смерть еще одного общеизвестного анекдота: "Давай подарим ему книгу! -- Зачем, у него же уже есть одна". Возможно, слово "книга" без уточняющего определения пока еще должно бы, по правилам, писаться в кавычках. Но это временно и скоро пройдет.
Интересно, какой анекдот отомрет следующим?
|
</> |