О "Брестской крепости"

Сначала кинули ссылку на статью Марии Кувшиновой «Брестская крепость» Образец высокобюджетной некрофилии.
"Со времен «Великой иллюзии» Жана Ренуара (и до «Бесславных ублюдков» Тарантино) главное назначение военного кинематографа — быть кинематографом антивоенным, но именно этого гуманистического посыла, кажется, совершенно лишены наши «патриотические блокбастеры». Не покидает ощущение, что авторы «Брестской крепости» как-то даже благодарны Великой Отечественной за то, что она была такой мучительной и кровопролитной, иначе откуда бы взялись бюджет и масштаб? Поэтому, наскоро представив своих абсолютно безупречных героев, режиссер переходит к их вдохновенному уничтожению..."
А потом "альтернативно одаренные" подтянулись с перлами вроде:
"Кувшинова (которая журналистка), похоже, права была - кино про войну, закончившуюся 65 лет назад, которое возбуждает зрителя объявить войну здесь и сейчас - неправильное кино.
...не считаю я тупой мысль о том, что сейчас любой фильм о Второй мировой должен быть пацифистским, хоть и не журналист."
Вот, блядь, слов нет кроме матерных.
Пора уже тег вводить "Пацифизм головного мозга" :(
|
</> |