О бренном

messalina_sore — 04.10.2010 Так…давайте и я за чашечкой послеобеденного кофе поговорю не о прекрасном и очень личном, а о гадком и публичном (для контраста, а то мне как-то сладко-сладко J)) боюсь сглазить – так что лучше пожую бяку).
Думаю, что многие уже догадались, что речь пойдет о главной проблеме российского общества – можно или нельзя хватить дам, девиц и женщин за попу или хотя бы полупопие? И если схватили – то что дальше?
Как нам сообщает Интернет, мнение разделилось. Т.е. с одной стороны все вроде как соглашаются, что хватать нельзя, и при этом – «да, но…».
Какое, простите, но?! Лично мне5 ситуация кажется однозначной. Как обладательница пышных форм, я частенько подвергаюсь такого рода «секшуал харресменту». Что делать – эта часть действительно привлекает внимание. И, поверьте мне, я бесконечно далека от битья себя пяткой в грудь с криками, что «Каждый от меня получит, каждый!» искренне, не вижу ничего страшного в дружеском (подчеркиваю - дружеском!) щипке, или же полуобъятие с рукой, сползающей с талии. Если вы не английская королева, то мне сложно представить себе ситуацию, в которой бы друзья-приятели свято блюли физическую неприкосновенность. Такого рода вольности я отношу в разряд похлопывания по плечу между мужчинами. Было бы как раз странно вести себя по отношению к девушке (ладно-ладно, женщине) таким образом.
Тут наступает второе но – пьяный. Незнакомый. Вроде как без злого умысла, но… здесь однозначное «руки прочь!». Незнакомую, _чужую_ женщину руками трогать нельзя никому, кроме доктора. Тоже самое относится и к коллегам по работе – на то она и работа, чтобы вести себя в соответствии с определенными стандартами.
Что же касается конкретной ситуации с г-жой Рынской… боюсь, что если бы на её месте была какая-нибудь другая, не столь одиозная дама, то конфликт был бы разрешен глубокими извинениями, цветами и шампанским. Без крови, тока и прочих радостей. Я не уверена, что правильно требовать «статьи» за приставание в клубе. Все-таки, формат мероприятия предусматривал определенную вольность общения. Плюс ко всему, поведения остальных участников конфликта свидетельствует о том, что Божену никто не воддержал, и, как мне кажется, не потому, что не захотели вступиться за женщину, а именно из-за личного неуважения к ней, возможно, не пожелав уступить требования, причем в, возможно, хамской манере – именно потому, что негоже гостям указывать хозяевам. Тем более, как выясняется, не очень званным гостям. Очевидно, что портить отношения с приятелем и, судя по всему, богатым и влиятельным человеком из-за истерики дамы полусвета нехотелось. При этом, все-таки дама… о – извинений не принимает, скандал устроила, атмосферу нарушила. С другой стороны – такой пиар… двусмысленный.
охотник и заяц.Кто прав, кто не прав?
В этой ситуации хотелось бы проследить за дальнейшей судьбой Божены. За последние месяцы она становится все более агрессивной, конфликтной. Все менее приятной, если можно так выразиться. Хватит ли у неё сил и не переоценивает ли она влияние и расположение своих покровителей? Станут ли они «вписываться» да особу скандальную, и при этом не…. Как бы сформулировать-то поточнее… не представляющую особого промыслового интереса.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив