О браках.

artur_s — 24.05.2013 Вот мы тут с друзьями за рюмкой чаю заспорили как-то.

О браках.
А точнее, об их оптимальном количестве.

Идеально, конечно – это один единственный брак по любви и до гроба, и без измен!
Во-первых, красиво звучит.
Во-вторых, звучит красиво.
И, наконец, ну это ж так редко бывает, так что не будем об этом, хотя звучит так красиво!

Оптимально, на мой взгляд, два брака.

Первый – по молодости, по горячке, при гормональном избытке гаечным ключом по дурной еще голове.
По статистике 70 процентов таких браков распадаются.

А вот второй, лет этак через семь-восемь – это уже ничего себе.
По мне это!
Во-первых, опять же, обалдение от бьющей в голову спермы стихает, но не пропадает, не дай бох.
Голова начинает врубаться в понимание других, не спермообразующих, факторов совместного проживания, к обоюдному удовольствию и к обоюдному же взращиванию потомства.
Опыт, сынишка ошибок трудных... опять жеж.

Не возбраняется, но арригинально смотрятся третий, четвертый, пятый и так дальше, браки.
Два живых примера – М.Дунаевский и А. Кончаловский и один неживой пример – Синяя Борода - говорят за то, что и это возможно.
Хотя несколько поцевато, а в последнем случае и жутковато.
Поцевато - потому что, кроме спермы в организме мужика должно же быть немного мозгов, хотя это, конечно, вопрос, как грится, на засыпку...
Жутковато - ну это объяснять не надо, мне мнится...

В то же время существуют две противоборствующие тенденции, как-то:
Геи и лесбиянки требуют признания браков, таких противоестественных, казалось бы, а вот громадная часть современной молодежи Запада желает жить гражданским браком без всякого оформления и регистрации.

Вопрос на засыпку:
Я прав?
Или мне это показалось?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив