О борьбе с негодяями и гуманности рабства.
bulochnikov — 29.01.2012
В развитых обществах в отдельных головах, хотя и
многочисленных, а в неразвитых почти поголовно, распространён такой
стереотип сознания: что мир делится на хороших и плохих людей. От
хороших людей в мире происходит всё доброе. От плохих идёт всё зло.
И для уничтожения зла в мире надо просто уничтожить всех плохих
людей – носителей зла. Как отличить одних от других, на это все
отвечают по разному. С хорошими людьми всё ясно: это я сам и мои
близкие, а также все похожие на меня. С плохими людьми всё сложнее.
И зависит от времени и места. В 17-м году это были буржуи. В
третьем рейхе это были евреи. В Индонезии это китайцы – местный
аналог евреев. В Руанде для тутси это хуту и наоборот. В
Азербайджане это армяне. И т.д.
Иногда программы улучшения общества путём уничтожения «негодяев»
начинают реализовываться. «Негодяев» уничтожают. Но жизнь почему то
не улучшается. А даже становится хуже. Тогда выдвигаются политики,
которые объясняют, что это от того, что не всех ещё перебили. Не
всех гадов бросили под каток революции! Что прячутся ещё недобитки
в норах и щелях! И что надо продолжать уничтожать гадину, удвоив
усилия и бдительность. А заодно уничтожить всех примиренцев, из-за
которых гадина до сих пор не добита. И начинается новый виток
репрессий. А жизнь всё не улучшается, а счастья всё
нет.
Тогда появляется третье поколение
политиков. Которые говорят, что перебили всех, но не тех. И надо
перебить тех, кто ранее истреблял невинных людей, уничтожив цвет
нации. Короче, надо установит демократию. А демократия, то есть,
власть народа, установится только тогда, когда так называемые
демократы перебьют так называемых коммунистов. Ну и т.д. Нам в
России это хорошо знакомо.
И так насилие ходит кругами. До тех пор, пока либо общество
не поумнеет. Либо пока плотность населения не сократится настолько,
что сработают генетические механизмы ограничения агрессии в
отношении особей своего вида. И начнётся новый процесс размножения
и расселения на освободившиеся территории.
Это к вопросу о пользе революций и
лениных-сталиных.
Сейчас появилось много неосталинистов, которые объясняют, что Сталин был хороший. Все его репрессии были направлены не против народа, а против высокопоставленных коррупционеров. А для народа сталинизм был благо. Негодяев уничтожали. А хороших не трогали. Ну, про негодяев и хороших людей я объяснил выше. Но кроме негодяев был ещё и один такой маааааааааленький аспект: у сталинских репрессий был чётко выраженный экономический смысл. Кто по вашему строил каналы, Норильск, Воркуту, Магадан, Комсомольск? Строили, между прочим, тачками и лопатами. Миллионные армии толстопузых коррупционеров? Или всё таки миллионные массы крепких крестьян и работяг?
Но в начале о рабстве.
Какое рабство хуже? Частное или
государственное? Однозначно хуже государственное. В частном рабстве
рабовладелец, каким бы садистом не был, ограничивается в своих
зверствах собственным материальным интересом. Раб стоит денег. Раб
приносит материальную пользу своему рабовладельцу. Как бы не
зверствовал рабовладелец, он кровно заинтересован, чтобы
эксплуатация и кормёжка раба позволяла ему восстанавливать свои
силы для дальнейшей работы. Чтобы женщины могли вынашивать, рожать
и выкармливать детей - будущих производителей. А у мужчин хотя
бы временами случалась эрекция для этих же целей.
Отношение частного рабовладельца к рабам более похоже на
отношение крестьянина к своей лошади. Заставляет пахать, но и
заботится.
Не то при гос.рабстве. Пример – ГУЛАГ. Там нет людей,
заинтересованных в сохранении рабов. Как не заинтересован любой
госслужащий в сохранении и приумножении госимущества. Ну, передохли
все зэки. Дадим заявку – новых пришлют. А не пришлют, значит план
скорректируют. Спокойнее буду жить.
Поэтому рабовладельческий строй много гуманнее лагерного
социализма.
И если допустить хотя бы в порядке исключения гос.рабство, дальше процесс пойдёт развиваться по своей логике. Зачем договариваться с профсоюзами о зарплате, когда можно этих членов профсоюза перевести на положение рабов? Повод всегда можно придумать. В перестроечные времена, когда отменили статью о уголовной ответственности за бродяжничество, тюремная промышленность взвыла: Верните статью! Не стало хватать рабочих рук. Встали целые отрасли экономики.
И пусть никто не питает иллюзии, что
если вернётся сталинизм, то пострадают от этого только кучка жирных
бюрократов и олигархов. А меня то точно не тронут. Ведь я то
хороший! Как раз наоборот. Хотя и уничтожат в порядке борьбы за
власть некоторое количество жирных чинуш и продажных олигархов, но
основной интерес государства, который и будут представлять
уцелевшие чиновники и перекрасившиеся в чинарей бывшие олигархи,
будет состоять именно в переводе на рабское положение как можно
больше как раз таких хороших тружеников. И закреплении в
приоритетных отаслях ценных специалистов. Путём перевода их в
шарашки.
Именно этим интересом системы в рабском труде и объясняется
такое количество зэков в СССР. Которое, начиная с 20х годов по
самые 90е годы только росло. несмотря на все оттепели. А никакими
не заботами о счастье народном и борьбой с зажравшимися бюрократами
и прочими «негодяями». Сейчас, кстати, лагерная система приносит
государству одни расходы. И не дай бог, чтобы начали бороться за
рентабельность лагерей путём вовлечения её обитателей в
общественно-полезный труд!
А о
борьбе
с
«негодяями»
см
выше.
Почему выгодно обращаться к услугам МФО и оформлять онлайн займы 
Попытка переворота 
Придумать всё 
"Лампочка Ильича" — это лучина 
Уберное 
"Тигры в клетке" 
Рыбный день - четверг! 
Первый "Леопард" тоже получил "коробочки" 
Бред сумасшедшего 
